媒體報導準總統，啓動「信賴新政，穩健接棒」，首站赴新竹科學園區，半導體大老們建議政府應考慮是否重新再次研究發展更進步，更安全的核電。或是乾脆讓半導體業組團隊來蓋核電廠，讓產業用電能自給自足，不要影響到民生用電！
以一個核能工作者的立場，全力贊成此種建議及想法。
然而事實上，半導體大老們，並非核能專業者，他們想要的可能是一個目前宣傳得很成功的小型模組化電廠（S M R），在我們最親近的美國，近來SMR股票大跌，小型模組化電廠遇到許多的難題，它立意雖好，但，距離商業化仍有一段的距離，遠水救不了近火。
目前對台灣3 C業者最佳的方案，建議和新政府洽商，「全面接收核能四廠，一號機及二號機，其發電量將可供應3 C產業的發展及需求！」
在這裡，我約略的分析核四廠目前的狀況及3 C產業營運核四廠的利弊。
大導演奧立佛史東，深入法國、美國、俄羅斯等，探討核能工業及氣候變遷等影響之後，拍攝的電影「Nuclear Now」（新核能時代）！片中最後討論到核工業的走勢時，特別提及美國奇異公司及日本日立等合作，建立目前最安全、最佳的進步型反應器核電廠；事實上，那個電廠就是台灣的核四廠，只是台灣的執政黨在非核家園的大帽之下，禁止人民參觀，同樣地，媒體也不會提及，人民及社會上幾乎忘了這個，大導演奧立佛史東影片所提的最佳核電廠，它就在台灣。
為什麼它適合3 C產業來經營？我們用目前的狀況、廢料處理、安全性及電價等方面，簡單的分析。
目前的狀況
核四廠當年花．了近3000億左右，一號機已經完成測試，距離填放燃料，以日本為例，大概只要三個月左右！不過，經過七、八年的封存，大概必須要再300億左右，就可以完成填放燃料，直接發電了。
二號機，完成80 ％左右，土木及機械硬體都已經完成，剩下的就是，儀控系統及其管線的安裝，個人覺得再500億左右，也可以達到一號機目前的水準。
只要人才到位，再測試以及施工都不是問題，以3 C產業的魄力，我覺得值得期待。
核四廠廢料問題
核四廠在廠內，自己有一個廢料處理廠房，比核一、二、三廠都大很多，是日立公司設計並在其協助下，完成了測試工作，裡面也有焚化爐及二部德製的超高壓壓縮機，它可以將低階的核廢料，減少容積。
一年半產生120桶左右的低階核廢料，但在核四廠廠內的山凹處有一個可以存放2萬桶低階核廢料的倉庫，40年都不必運出廠外。用過的核燃料，也沒有核一及核二廠目前所遭遇的問題。在一／二號機中間，有一個輔助燃料廠房再加上廠內的用過燃料池，它可以存放一及二號機用過的燃料40年以上，自己產生的核廢料自己處理，自己存，對環境完全沒有影響。
安全性
用一個極簡單的方法來說，今年大選時，柯P單獨找了我，第一句話就說，福島電廠的人，告訴他，假如福島有台灣的設計，就不會有福島事故了。
因為，台灣的核電廠都特別在廠內最高點建一個，生水池！假如，福島缺水時，有這套設備及時救援，那麼就不會有福島事故了！這就如同，我們每個家庭在屋頂有一個儲水桶，當停水時，我們仍可靠著它度過一陣子。
同樣地，好多好多人也不知道，在核四廠廠內，用過燃料池的上方，有三個很大很大的機械式開口，當用過燃料因過熱，燃燒護套產生氫氣時，它可以打開，排放氫氣，這樣也不會有類似福島的氫爆！這是，核一及核二所沒有的設計。
好可惜，政府不讓我們去看，更無法讓真相展現在國人面前！可惜啊！可惜啊！
發電量
核四廠有二部機組，每部機組1350 M W，二部機2700 M W，幾乎佔台灣發電量的10 ％，可以供應對3 C產業及其將來的發展用。
自己要的電，自己籌，對民生不會造成太大的影響。不產生碳排，價格便宜，根據電力公司公布的資料一度電才1.4元（其中包括儲備的核廢料處理基金）。這麼多的好處，又可以解決核四對台電財務上的壓力，也可免除社會上對3 C產業用電造成電價上漲的微言。何樂不為呢？
新總統，要有新思維！
＊作者為前龍門（核四）電廠廠長。
