儘管2013、2015年監察院報告兩度指出王隆昌案判決有高度瑕疵，應該再檢視證據問題，期間再審也被駁回數次，於是民間司改會又於今年2月15日呼籲檢察總長替王隆昌提起非常上訴，這條平冤之路還在走。
王隆昌不幸中的萬幸，或許是入獄期間還有兒子跟學生一起幫忙照顧洗腎的妻子，教授圈多位同儕幫忙發聲連署，北科大校長說希望他能快點平反回到學校，出獄後過往的學生、同事也幫忙排課，他笑：「每次這些事情都讓我覺得這一生還滿值得，我現在課還不少耶！他們每學期固定排專題演講，4個學校的收入差不多就可以過了。」
然而，儘管王隆昌服刑前後都有一群人支撐著，這起冤案還是對土木界投下不小的震撼彈。王隆昌說，南港展覽館案對學術圈最大影響或許是教授的「逃難潮」，過去系上有28個老師登記為可以擔任政府標案評審委員的人選，在王隆昌出事後都退光了，大家都很怕下一個出事的是自己：「他無給職，領個1、2000塊車馬費，參與一個審查起碼2個小時，要負擔這麼高的風險！」
「如何讓國家知識的資源重拾信心回頭來貢獻國家、幫機關做審查，這可能是另一個議題……我是已經受害，我不可能再做這種事，我覺得不值得，但大部份的人也都不願意再做了，他們都說不可能再去……我們怎麼知道這工程背後有這麼複雜的事情，還能扯到國家的總統？我們是神仙也不會知道，知道了誰會去開這種會？不曉得嘛，我們都在學校裡！」
前大法官許玉秀曾言，過去王隆昌來訪說出自己故事時，她驚訝不已：「難道我們法律人安身立命的所在，是別人破碎的一生？」而律師林俊宏表示，王隆昌案也突顯污點證人制度問題，「行賄者咬了一堆人最後沒事了，他沒事，他脫身，但牽連了一堆人，那些人的人生可能就這樣被毀掉了……」目前除了替王隆昌平冤以外，他也盼相關法律進行調整，不是再以污點證人單一證述定罪。 （相關報導： 周南山觀點：被恐龍司法官死當的王隆昌教授，透視司改會揭發的離奇冤案 ｜ 更多文章 ）
污點證人漏洞百出的證詞、判決書上明明無證據卻預設王隆昌收賄的字句，都在在顯示台灣司法的問題。如今王隆昌案是否能平反，不僅考驗司法也考驗學術界的信心，若是參加一場會議、擔任一日公務員就有可能身陷囹圄，也無怪乎土木界要爆發「逃難潮」了。
