台北市長柯文哲周三在議會中明白說出：大巨蛋「朝解約的方向處理」，周四市府就公布與遠雄會談後確定「合意解約」。把那個形象惡劣的遠雄踼掉，必然讓不少人額手稱慶。但先不要高興太早，這個代價可能很高，高到至少數百億元以上，台北市民必須埋單，市府想不花一毛錢解約，難矣！
經過了1年多的爭吵、協商、彼此放話，原本因大巨蛋而綁在一起的市府與遠雄，終成非分手不可的怨偶了。市府既然執意要走解約路，付出一大筆費用「送神」在所難免─市府顯然也了解非如此不可。副市長鄧家基談到解約就說：「遠雄已經投入了的費用，市府也不能吃人夠夠，若查證屬實是遠雄付出的，就不能夠跟他們斤斤計較」。
遠雄說已為大巨蛋付出300億元，加上停工損失70億元，合計要市府拿出370億元「購回」。市府當然不可能遠雄說多少就給多少，因此先要有鑑價過程，鑑定遠雄交給市府的大巨蛋值多少錢，至於損失是否該賠、或該賠多少，不論是採仲裁或走法院之路，就是一場法律戰了。但無論如何，未來法律上認定市府越站不住腳，賠的錢就越多，反之亦是。不過整體來看，即使是七折八扣下來，市府至少要花上200億元以上才可能「合意解約」。
大巨蛋案原本可以不必走到這步路。柯P新政鎖定的「五大弊案」，其餘4個都順利解決─所謂順利解決不是市府查出弊案或是取得更大的權利，而是未能發掘出弊端，市府「要價」也低，企業就接受，給市府面子，讓雙方都能下台而「解決」。但大巨蛋案則顯然市府錯估形勢，一路把「價碼」拉太高，最後祭出安全理由後，兩邊都更難鳴金收兵，終而走上解約之路。
鄧家基既已承認要花「分手費」，但又同時說市府想要不花一毛錢解約，方式是找其它財團接手，坦白說，如果真是能作到，當然是美得不得了，但可能嗎？以法律主體來看，大巨蛋的兩造是市府與遠雄，雙方的法律、產權關係一定要釐得非常清楚後，才有其它財團可能進來。而要釐清代表的是遠雄拿到要拿的錢，同時點交該交給市府的所有大巨蛋相關文件、設施。市府可能不花一毛錢嗎？
即使市府給付遠雄經費後再要轉交給其它財團，市府因為以公安為由踼掉遠雄，對接手者一定要同樣的公安要求；這代表的是接手者要變更設計、額外多付出不少經費達到市府公安要求；因此市府說多少錢就給多少錢這種情況，接手者不太可能接受。
很可能市府給遠雄250億達成「合意解約」，但願意接手者只願評價150億，中間差額100億，不是市府（也就是市民）埋單，還有誰會埋單呢？甚至接手者可能要求更長的特許期、更多的其它條件。
