準行政院政務委員張景森日前因為臉書PO文嘲諷2012年台北市文林苑都更強拆王家事件，蔑稱為「史上最KUSO的社會運動」，還以「幹！真可憐」來形容王家支持者，遭到各方強烈批判，後續辯解也未能平息眾怒。張景森28日再度於臉書PO文，鄭重道歉。
PO文之外，張景森還PO了兩張照片，一張是他，一張是印度聖雄甘地（Mahatma Gandhi）。甘地的照片寫著他的名言：「期望世界改變，自己就要改變。」（Be the change that you wish to see in the world.）
擔所有指責，鄭重道歉
張景森首先表示：「這幾天的時間，是我人生中最難熬的一段時光。」承認25日的貼文是「一篇不妥的酸文」，他身為即將執掌公共政策的準政務官，卻用輕蔑的態度去詮釋社運，不但沒有促進社會溝通，反而傷害參與運動者的感情，「我必須承認這個錯誤，並承擔所有的指責，我在這裡向社會大眾鄭重道歉。」
張景森自述，他是學都市規劃出身，希望為台灣規劃、打造安全、完善、美麗的都市。但1997年台北市14、15號公園事件，讓他對於堅持「就地安置」、保存「異質空間」的純粹理想主義者抱持懷疑態度。
14、15號公園事件，讓他質疑理想主義者
他認為自己在改革的目標與夢想上與大家並無太大的差別，但是在改革的策略、具體作法，以及誰輕誰重的判斷上，他的實務經驗經常會跟社運團體有很大的出入。他相信公共利益應該擺在第一位，而不是各方妥協的利益。都市更新的案子不符合公共性，就不值得做下去。
現在台灣都更受限於都更條例的結構性缺陷，往往由建商主導，政府欠缺施展空間，導致公共利益沒有辦法伸張。更糟的是，在現在的社會氣氛下，政府往往不太願意出面，都更變成炒作土地與房價的金權遊戲。張景森認為應該要思考一下，為什麼政府會在都更中消失？是不是有一些法律上的限制，或結構性的條件，或社會的錯誤認知，導致政府在這個重要議題中不敢出面？這些才是值得我們共同討論的重要課題。
小地主私有產權固然重要，但不應擺在都更價值選擇的第一位
張景森強調，他始終主張公辦都更，希望在都市裡面把國家找回來、把公共性帶進來。他相信，公權力應該要有所作為，面對問題時政府不可以擺爛。他完全同意社運團體的主張，都更應該維護公共利益，程序必須公開透明，小地主甚至是沒有任何權利的居住者（比如說租屋者）的權益應該被保障。
不過，畢竟都市規劃是公共決策的過程，一定會面臨價值的選擇。這就是他跟一些團體意見紛歧的地方。對他來說，價值的排序絕對是以環境改善、絕大多數人的安全與健康作為最優先的考量，其次是那些真正弱勢，完全沒有產權的承租戶的居住權，再下來才是其他地主的公平權利。保障小地主的私有產權固然重要，但不應該擺在都更價值選擇的第一位，更不應該把畸零地地主的權利無限上綱。
