立法院司法委員會2日對民進黨團提出的《促進轉型正義條例草案》召開第一場公聽會，國民黨團邀來的智庫「國家政策研究基金會」顧問李訓民發言時反問「如果蔣介石白色恐怖是元兇，那要怎麼樣呢？難道要拆中正紀念堂？」
李訓民甚至質疑民間在戰後接受日本留下資產，與所謂「不當黨產」取得無異；相關發言讓84歲的受難者家屬蔡寬裕駁斥，他直言，連東德學者來到台灣，上午看到白色恐怖受害者遺跡、下午又看到加害者紀念堂，感到精神錯亂。
李訓民：難道要讓圓山飯店像巨蛋一樣荒廢嗎？
國民黨智庫顧問李訓民批評，民進黨團提出的草案「不適法、不合理、不合情」，台灣已是民主國家，何必冒風險將既有民主機制消耗殆盡。他也反問，「如果蔣介石父子、陳儀是白色恐怖是元兇，都過60年了，那要怎麼樣呢？難道要拆中正紀念堂？讓圓山飯店像巨蛋一樣荒廢嗎？」
對於「促進轉型正義委員會」針對不當黨產追討的任務，李訓民則指出，有些戰後被台灣民間接受的資產，也與所謂的「不當黨產」無異，但草案卻置之不理。他也在晝面報告中指出，台灣在解嚴後歷經政黨輪替和憲改，若從前的政權不正義，陳水扁、蔡英文領導執政豈有正義基礎？最後他也建議，「現在最重要的是怎麼防止轉型正義的濫用」。
陳淳斌：立法像在追殺債務人和罪犯
嘉義大學公共政策研究所教授陳淳斌也反問，為何要立法進行清算？搞得好像在追殺債務人和罪犯一樣，他強調目前已又政黨輪替，朝野應該朝良性競爭方向前進，不宜再立法撕裂社會。
不過，多數與會者對《促轉條例》立法抱支持態度，青平台基金會研究員林雍昇就表示，「以東德為例，過去威權體制的人仍在民主體制佔有一席之位，所以轉型正義很難推動，若檢視台灣，馬英九根本沒資格出來參選，而現在整個官僚體制也都還是馬英九這樣的人」。
朱立熙：台灣只有受害者 加害者已被當神膜拜
研究韓國轉型正義的知韓文化協會執行長朱立熙也說，「清算」一詞原本是中性，也是韓國等國家進行轉型正義的工作，但被中國文化大革命汙名化。他也指出，對照其他國家追求轉型正義，台灣的白色恐怖歷史變成只有受害者沒有加害者，因為加害者已被當神膜拜。
與會的白色恐怖受難者蔡寬裕聽到藍營學者相關發言，也氣得反問「當年在白色恐怖時期，各位有沒有講過一句話，有沒有主持過公道？」對中正紀念堂的發言，他也表示曾有東德學者受龍應台之邀來台，早上去看六張黎的白色恐怖受難者亂葬崗，下午卻參訪膜拜加害者的中正紀念堂，讓東德學者覺得精神錯亂。
