臺灣海軍「金江艦」於7月1日在左營軍港「誤射」一枚雄三飛彈,在澎湖海域擊中一艘臺灣籍漁船。事發當日,正值中共成立九十五周年黨慶,挑釁意味十足。對此,大陸方面僅透過「國台辦」表達關切。在蔡英文當局拒不承認「九二共識」兩岸關係陷入停擺的當前,中國大陸方面對此事的處理可謂相當冷靜克制。7月12南海仲裁案結果宣佈在即,國際局勢波詭雲譎,台海的軍事事件緣何未能引發緊張態勢,值得深思。
台海淪為干擾南海的戰略配角
過去,台海問題一直在中美關係中佔據重要地位,是雙方關係的核心和敏感問題。作為西太平洋第一島鏈的一環,臺灣一直是美國用於牽制中國的戰略籌碼。自國共內戰全面爆發、國民黨敗退臺灣以來,先後爆發過6次重大的台海危機,對中國的和平與發展產生了巨大的負面影響。
在台海問題方面,中國大陸一直處在被動局面,這表現在台海風吹草動就能牽動北京敏感神經。這種敏感源自缺乏主動的控局能力,只能通過條件反射式的應激反應來彰顯決心,以此達到戰略嚇阻的效果。但頻繁產生這種應激反應也加劇了中國大陸在台海問題上的被動。
這種被動局面隨著中國大陸逐步實現對南海的控制而發生了扭轉。中國自2014年2月開始在南海6座島礁上進行了史無前例的大規模填海造礁活動,興建了3座機場,並部署了軍事雷達、戰鬥機和反導系統等軍事設施,加快全面和絕對控制南海的步伐。這不僅使中美之間的對立焦點從台海轉移到南海,而且使得台海問題自此有瞭解決的新的突破口。台海問題,已經成中美矛盾的核心主角,淪為了從屬於南海問題的戰略配角。而臺灣問題作為過去遏制中國大陸的主要籌碼,在發生這種轉換之後,開啟了其干擾南海戰略新角色。
雄三「誤射」事件,僅僅是操作不當的概率是非常低的。如果他是一場精心的安排,其背後的目的正是對台海角色和其幹擾能力的一次測試和檢驗。倘若中國大陸,還是和過去一樣採取條件反射式的應激反應,對臺灣文攻武嚇,那就證明台海依然是中國大陸最關切的核心,南海戰略徒有虛表,所謂的戰略扭轉並沒有發生;或即便南海戰略初步成型,也極易受到台海危機的幹擾而悉數崩殂、毀於一旦。
正因如此,在南海取代台海成為核心問題之後,台海淪為了戰略配角,而這個戰略配角的首要任務,就是對中國大陸的南海戰略進行幹擾,打亂其戰略部署,包括引誘其在不恰當的時間點,再次捲入一場嚴重的台海危機之中。
武統臺灣是戰略陷阱
雖然中國大陸一直宣稱不放棄使用武力解決臺灣問題,但這僅是其使用其他手段解決臺灣問題的保障,而非首先或必然的選項。正所謂「上兵伐謀、其次伐交、再次攻城」,只有在「伐謀」和「伐交」都不能解決問題的時候,攻城才就是不得已的選擇;而沒有「攻城」的實力做保障,也斷沒有「伐謀」與「伐交」的基礎與可能。在當前,完全可以用「伐謀」的手段去解決臺灣問題,台海問題沒有緊迫性且會對其他核心問題上的「伐謀」產生嚴重幹擾的情況下,貿然「攻城」等於陷入巨大的戰略陷阱。