這些日子以來，郭柯王是否會合作一起打2020總統大選成為新聞持續關注的話題。看起來，柯文哲組黨已定，和郭台銘合作的意願也毋庸置疑，因爲兩人合則有勝選機會，不合則必然實力大為消減。現在似乎是郭台銘有些猶豫不決，甚至傳聞如果郭台銘能贏韓國瑜5%就出來競選。
其實政壇和商場不同，商場比較容易掌握，品質好價錢低就能搶到訂單，政壇則變數很多，不盡然是有德有能者必然出線，選民也不完全是理性的，更加上國際國內政治經濟變化及突發事件，都會影響選舉結果。以目前的態勢，在各個有希望又個個沒把握的情況下，郭台銘如果真想出來，不能瞻前顧後，他的發言人更不必常常上政論節目，翻來覆去講同樣的話，把選戰變成一齣歹戲拖棚的連續劇。
選舉其實是雞生蛋，蛋生雞的問題，你越猶豫不決，選民就越沒有信心，民調就易滑落，民調滑落，你更猶豫不決，造成惡性循環。應該抱著像韓國瑜一樣，管他三七二十一，就拼力一搏，勝固可喜，敗易無憾，這樣反而容易引起良性循環，得到勝利。
其實郭台銘要贏得2020總統大選並不如想像中的艱難。首先在民進黨方面，蔡英文執政引起許多藍營和中間選民天怒人怨是不爭的事實，致勝策略是仿效韓國瑜，用最撼動的字眼打民進黨執政的缺失，讓人民知道這樣的執政黨不能讓它再執政四年。韓國瑜高雄競選時喊出「高雄又老又窮」，初選時嗆「權貴政治，密室協商」都是撼動對手的重擊。柯文哲講話也有撼動力量，比如對朱立倫說的「如果黨內不能團結，2020總統選舉，國民黨就要打包了」，柯說「國民黨打包沒關係，只要台灣不打包就可以」，「蔡英文沒貪，但她旁邊的人貪污...國家資源的不當使用，也是貪污腐敗」，都可以撼動選民，激起共鳴。
而對於韓國瑜，其實並不難打，韓的誠信，清廉，用人，草包唬爛，過去的鬼混，攻擊別人權貴密室卻自己同流合污，都是可以拿出來檢驗的素材，用同樣撼動人心的字眼或影片，例如「在菜包和草包之間選擇」，或是當初黃捷翻白眼影片，凸顯韓國瑜推出自經區做重要政見，自己卻連基本內容都不清楚，這些都可以成為犀利的批判。
郭柯除了要鞏固原有的知識藍，經濟藍，中間選民的票，更應該去撼動韓粉。韓粉雖然忠心，但也並非鐵板一塊完全不能撼動。有云：「世上沒有不能動搖的忠誠，只看你出的價碼夠不夠高」，其實有幾分道理。當然這裡的「價碼」可以是金錢，但也不必然是金錢。當初韓國瑜不是也出了價碼，才贏得許多韓粉的支持？
韓國瑜的支持者中，有被民進黨砍了年金，極希望有人能助他們的退休公教人員。韓國瑜除了和他們站在一起，共同痛罵民進黨之外，在接受李來希訪問時還答應「恢復」年金。這當然引起心中懷著深深奪財之恨的公教人員廣大的共鳴，把希望寄托在他身上，對他忠心支持。但是韓國瑜真能替他們恢復年金嗎？恢復多少年金？怎樣恢復年金？這樣仔細追究下去，韓國瑜的話就變得不堪一擊。郭台銘如果能就此追擊，詰問韓國瑜，並且站在同情這些退休公教人員的立場，說服他們，讓他們了解，他會以合理而負責任的態度幫助他們，韓國瑜能做到的，郭台銘都能做到，韓國瑜不能做到的，例如找世界級經理人管理基金，增加投資報酬率，郭台銘也能做到，當公教人員知道誰更有能力幫助他們時，不少韓粉必然轉向。
韓國瑜的支持者中，另有一些基層人民及老年人士，郭台銘應該用同樣的方法，一方面打破韓國瑜的口號，詰問韓國瑜預備怎樣幫助這些基層人民及老人？一方面展示出自己的能力讓這些基層人士及老人知道，郭台銘能夠幫助他們更多，只要策略對，也一定能說服一些韓粉。
當然，韓國瑜的支持者中，也有一些是覺得韓比較像庶民，不是菁英，覺得他比較親切，跟他比較能起共鳴，這群人就不能只是動之以利。郭台銘雖然當初是黑手起家，但是畢竟給人的是富豪的形象。這一方面他必須要找一些「庶民」來輔佐他的「不足」，就像韓國瑜找一些菁英來輔佐自己的不足一樣，永齡基金會數十年幫助貧窮家庭，心意有目共睹，反觀韓國瑜在10年立委期間替庶民說過什麼話？做過什麼事？誰真正默默耕耘，誰又只是喊口號？這都可以讓人了解郭台銘關懷庶民的心意。如果能有一些庶民協助他，誠心的的從庶民的觀點著想，提出一些能引起庶民共鳴的政策，這樣未必不能動搖韓國瑜的庶民韓粉。
時勢造英雄，但是英雄也造時勢，郭台銘如果真想出馬替台灣做事，應該有這樣的雄心。
＊作者為會計師／時事評論者
