行政院主計總處調查,2015年40歲以下所得收入者的平均年所得雖比2014年略增,但仍倒退至少17到19年,若考量通膨因素,實質倒退恐更嚴重。台經院副院長邱俊榮指出,產業結構是低薪主因,加上台灣普遍不重視內需,認為「低薪可以維持競爭力」,舊結構加上舊思維,導致所得沒有改善。
平均名目所得較2014年增加215元 仍不如1994年
根據主計總處資料,2015年全台所得收入者共1445萬2100人,平均名目所得收入63萬900元,比2014年略增215元。其中40歲以下所得收入者共464萬9000人,按年齡層分析,30歲以下平均所得44萬800元,比2014年小幅成長6600元,卻不如1999年的44萬3800元,所得倒退17年,且30歲以下所得收入者年所得是各年齡層第2低,僅比65歲退休族的44萬100元略高。
另外,30到34歲所得收入者2015年平均年所得59萬1000元,比2014年增加近萬元;同年35到39歲所得收入者平均年所得66萬9000元,也比2014年增加近4000元。然而,2項數據比起1997年(30到34歲平均年所得60萬2400元,35到39歲平均年所得66萬9600元),皆呈現倒退。
學者:企業「低薪可以維持競爭力」觀念、不重視內需
主計總處官員認為,近年來薪資停滯,加上高等教育普及、年輕人就業時間延後,剛出社會薪資不高是常態,青年所得未增加,因此導致倒退現象。
邱俊榮則認為,產業結構是導致低薪主因。他指出,現在外在環境與主觀思維沒有改變,經濟或出口不好時,南韓讓民眾消費刺激內需,但台灣不重視內需,仍想盡辦法增加出口,且許多企業主認為低薪可以維持競爭力,加薪不利於出口競爭。舊結構用舊思維解決,無法解決問題。
邱俊榮認為,國內產業不轉型升級、產業結構不改變,低薪問題難以改善。他認為新政府推動的「五加二產業」(五大創新產業加新農業、循環經濟),若能成功透過創新研發提高附加價值,或許可有加薪的空間,但需要一些時間。