根據2016年7月31日的媒體報導指出,
雖然最高法院這樣的決議,對下級法院並無拘束力,不過,
只公布承審法官的姓名,是要一人承擔責任?
以合議裁判的案件為例,判決書固然是由承審(受命)法官所撰寫,
不僅如此,依據法院組織法第103條、第106條的規定,
回到一開始最高法院決議的緣由,從以上的分析可知,
更何況,評議簿的記載依法限於案件當事人及相關人士,
提出不同意見書?已有多個突破先例
即便如此,實際上仍有不少法官不屈服於同儕壓力,
? 人氣
杜絕恐龍法官,靠公布姓名行得通嗎?(來源;法操司想傳媒)
根據2016年7月31日的媒體報導指出,
雖然最高法院這樣的決議,對下級法院並無拘束力,不過,
只公布承審法官的姓名,是要一人承擔責任?
以合議裁判的案件為例,判決書固然是由承審(受命)法官所撰寫,
不僅如此,依據法院組織法第103條、第106條的規定,
回到一開始最高法院決議的緣由,從以上的分析可知,
更何況,評議簿的記載依法限於案件當事人及相關人士,
即便如此,實際上仍有不少法官不屈服於同儕壓力,
本週最多人贊助文章
風評:黃國昌如何煉成「開台四百年寡廉鮮恥第一人」
立法院朝野抗爭不是新鮮事,為了反國會改革號召群眾包圍立法院,也不算新鮮事,真正讓人大開眼界的是,民眾黨立委、黨團總召黃國昌,...劉燕婷觀點:太陽花十周年「青鳥行動」畫虎不成反類犬
5月20日後,賴清德的新任期在一片喧囂中開展。首先是石破天驚的就職演說。原本各界預估,賴清德作為朝小野大的少數總統,...風評:台灣真心錯付民進黨!
台灣病得不輕!病的根源正是為了權力而邏輯混亂的民進黨;為了國會改革法案,民進黨立委在立法院大打出手,號召附隨的公民團體場外叫囂,宣稱「...夏珍專欄:權力一口吞掉了民進黨
行政院決定對立法院三讀通過有關國會改革的《立法院職權行使法》及《刑法》修正案提出覆議,行政院強調覆議不是洪水猛獸,不是憲政危機,而是「常態...追蹤優質文章,給個讚!
不再顯示