美國總統川普1月27日頒布行政命令，暫時禁止7個穆斯林國家公民與敘利亞難民入境。根據這份行政命令，美國在90天內暫停伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬利亞、葉門和伊拉克7國公民入境；無限期禁止敘利亞難民進入美國；國務院難民安置計劃將暫停實施120天。
川普為何要在上任伊始就「迫不及待」頒布這份入境禁令？這份行政命令對美國是保護還是傷害？在受到美國內和國際社會大量批評的壓力下，川普下一步如何走？對於這3大問題，中國官媒《新華社》請來國際關係學者進行分析。
急頒禁令是為兌現競選承諾
川普在上任一周就頒布入境禁令，效率之高、力度之大令世界驚愕。
對於川普如此「迫不及待」頒布該總統令，中國社會科學院美國問題專家刁大明認為，川普的做法是為了兌現競選承諾，他就任美國總統後迅速實施的一系列政策也說明這一點。包括在美墨邊境建造隔離牆、宣布美國退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP）等舉措，都表明他在兌現競選承諾。
而對於川普冒天下之大不韙也要兌現承諾，國際關係學院副教授儲殷分析說，這是基於美國目前撕裂的政治局勢而所作選擇。儲殷說，如果川普不這樣做，他的基本盤選民團體會很失望。川普完全可以預想到這個政策會引起軒然大波，但是鑑於美國社會撕裂已非常嚴重，他首先要確保讓自己的支持者滿意。
禁令讓美國安全埋下更大變數
根據《路透》1月31日公布的一項民調，只有31％的美國民眾認為這一行政命令讓自己感到更加安全，顯示民眾對於這一行政命令的效果並不抱太大希望。
儲殷認為，用入境禁令來保護美國是「無稽之談」。美國安全形勢最糟糕的時段已經過去了，現在沒有必要推出這麼嚴格的入境禁令。川普此舉政治考量遠大於安全考量。
美國共和黨資深參議員馬侃（John McCain）和葛蘭姆（Lindsey Graham）1月29日發表聯合聲明說：「我們擔心這項行政命令會讓美國在與恐怖主義鬥爭中傷及自身……它可能會被恐怖分子用來召募成員。」
刁大明認為，川普的入境禁令是飲鴆止渴，會激化美國和伊斯蘭世界之間已經存在的矛盾，引起美國內包括穆斯林在內的少數族群的反制情緒。之前美國發生的幾起「孤狼」（lone wolf）攻擊事件中，新移民與當地社會的融合出現問題是其重要緣由。而在川普入境禁令的催化下，美國內安全形勢將面臨更大變數。
此外，入境禁令對美國的國際形象傷害很大。刁大明說，美國的國際形象會因此大打折扣，其在國際上推行的「美式價值觀」也將受到更多質疑。同時，由於美國對穆斯林的差別對待，也會影響美國中東政策的實施。
美國會繼續執行禁令但做調整
美入境禁令頒布後，在美國國內和國際上都引發如潮批評和抗議。聯合國、歐盟以及德國、荷蘭、瑞典等歐洲國家均對禁令表示反對。美國多地民眾舉行集會抗議，大批政界、外交界、商界和娛樂界人士發聲抵制該行政命令。
面對國內外巨大批評聲浪，川普及其團隊絲毫沒有讓步的意思，在各個場合為此行政命令辯護。川普本人聲稱行政命令「運作非常良好」。同時美國國土安全部也在1月31日召開記者會，表示將繼續執行該行政命令。
儲殷認為，由於總統行政命令可以繞過國會直接實施，因此目前看，入境禁令延續的趨勢不會改變。
但他也同時指出，川普此後會根據外界反應，對入境禁令的嚴格程度做一些調整。「川普是往前邁一個大步，再往後退一小步的策略。這是他的商戰技巧。」
