立法院全院委員會20日針對考試院人事同意權案舉行公聽會，民進黨團推薦的學者、中央大學法律與政府研究所長陳英鈐發言表示，當年「黨職併公職」是考試院嚴重失職，大法官早已做出3次釋憲指出違憲，根本不符信賴保護原則。
陳英鈐指出，1952年的釋字第5號「行憲後各政黨辦理黨務人員，不能認為刑法上所稱之公務員」、1952年的釋字第7號「行憲後各政黨、各級黨部之書記長，不得認為公務員」，以及1953年的釋字第20號「省黨部、省婦女工作委員會均係人民團體，其主任委員及理事，自非憲法第一百零三條所謂公職」，這些很重要，所以大法官要說3次，因此考試院在1969年決議同意黨職併公職，已經違背大法官的解釋，應該無效，與信賴保護原則無關。
陳英鈐也批評，考試院仍未提出年金改革草案，還技術性杯葛退休公務員月退俸改為逐月領，造成改革拖延，他認為立法院大可直接審議由立院提出的草案。
另一位民進黨團推薦的學者、世新大學行政管理學系教授余致力則肯定，考試院副院長被提名人李逸洋擔任過人事行政局長、保訓會主委，學經歷看來是很適合的人選。世新大學管理學院阢長徐仁輝也說，李逸洋有調和鼎鼐的能力，未來他主持考試院院會，應能化解不同意見。
