司法改革國是會議第2組第1次會議20日舉行。分組召集人、前大法官林子儀指出，會中決議3月6日將討論法院裁判納入大法官違憲審查範圍的議題，人民可就具體個案的判決聲請釋憲，讓違憲的判決有平反、救濟的管道。
第2組討論主題是「全民信賴、公正專業的司法」，委員共21人，全數到齊，會議決定後續議程，並選出城邦媒體集團執行長何飛鵬為副召集人。
林子儀：法院裁判納入大法官違憲審查範圍，讓個案可以得到更具體救濟
林子儀指出，3月6日的第2次會議，將討論與人民的憲法權利密切相關的「裁判憲法審查」制度，將法院裁判納入大法官違憲審查的範圍，舉例來說，當人民質疑法院作出最終判決的法律見解與憲法衝突時，該個案的受裁判人可以聲請大法官進行「裁判憲法審查」，讓人民的具體個案可以得到更完善的救濟。
列席旁聽會議的國安會諮詢委員林峯正指出，現行大法官會議對法律是否違憲作出判決，但無法針對司法個案進行救濟，也就是說，縱使大法官會議認為被法官引用作為判決的法律違憲，仍無法影響到這個判決的結果，這個司法個案的被裁判者，仍無法因大法官會議作出該法律違憲的解釋，而得到救濟或平反。
林峯正：當天將討論是否降低大法官釋憲門檻
林峯正指出，除了這項議題外，其他與大法官會議相關的議題也將在當天討論，包括是否降低大法官會議的釋憲門檻、讓大法官常態化召開言詞辯論庭等。
另一項重大改革在於最高法院、最高行政法院的縮編，以解決終審法院針對相同個案卻常有不同法律見解的問題。據了解，目前最高法院與最高行政法院的法官將近百人，司法院提出的改革方案有意將人數縮減為20人。
「司法院主動提案，對終審法院瘦身、精簡」
林峯正指出，司法院主動提出議案，將對終審法院瘦身、精簡，人數減少後，不必再分庭，由同一群人審判，可以更精實，這是很簡單的道理，卻長期無法做到這項改革，現在司法院大刀闊斧，希望朝這個方向進行。
第2組有4個議題，包括2-1、建立人權、效能、透明的大法官解釋程序；2-2、司法政策權歸屬（雙元司法行政系統的變革）；2-3、建構效能、精實的法院組織與程序；2-4、建構專業的法院/法庭，4個議題共有25項子議題。
林子儀指出，除3月6日討論2-1，3月20日討論2-3外；2-3因有多項涉及審判程序、具高度專業與技術性的子題，將由司法院研擬具體改革方案，在分組會議結束前提交委員決議；2-2也由司法院在4月10日前針對現況提出說明。
台灣司法遇到政治就轉彎？會議增列「檢討政治與司法之關係」
另外，會議也增列「檢討政治與司法之關係」、「設立司法政策研究機構」這2項議題，將會適時納入討論。林峯正說，有非法律人委員代表指出，常有質疑台灣的司法遇到政治就會轉彎，如果不能對此釋疑，司改國是會議好像沒有面對人民的議題，因此提出增列議程；也有委員指出，台灣過去比較輕忽司法政策的研究，比較重執行，因此提議將司法政策研究也納入議程。
這場會議自上午9時起進行3小時40分，會議沒有開放旁聽也沒有直播，民眾稍晚可上網看全程會議錄影（https://justice.president.gov.tw/meeting/7）。
