蔡政府推動保防法，引發違反人權及「人二復辟」的爭議，而向來與僑民為善的僑委會也不遑多讓， 透過重彈「中共在海外對僑界統戰分化」的老調，配合綠營立委暗喻與對岸官方接觸往來的傳統僑社及新僑組織，是被拉攏與策反，未來將不再遴聘為僑務榮譽職人員，此舉被視為替僑務榮譽職遴聘辦法，設下屬於綠營政治正確的框架，同樣引發了僑界議論。
所謂的「僑務榮譽職人員」，是指在海外為中華民國推展外交，協助推動僑務有卓越表現者，得獲聘為「僑務促進委員」，「僑務顧問」、「僑務委員」以及「僑務諮詢委員」四種稱銜，且均為無給職。其中最搶手的，是由總統聘任的「僑務委員」，不僅榮耀，更是對僑社付出成績的一種肯定，但也因僧多粥少，爭取者眾，除了對僑社有所貢獻，展現財力、動用國內政界關係、在兩岸關係逐漸趨於緊張之際，對於僑務榮譽職有所嚮往者，深怕被扣上紅帽子影響駐外使館的「評分」，在僑社活動的參與上總得小心翼翼，如履薄冰，也讓這種榮譽職的良善用意逐漸變了味，成為某些駐外機構「圈養僑心」的工具。
馬政府時期兩岸基於互不承認主權、互不否認治權的默契下，對「僑務榮譽職人員」與大陸方面往來的要求，限制在不參加包括「十一國慶」等具高度政治性的活動。對於傳統僑社為大陸家鄉募款、宗親交流、台商們與大陸方面的商業往來，或對兩岸關係關心的僑領訪問大陸，並不會多做干涉，無論華僑對於國家未來方向看法如何分歧，只要能在海外穩定支持中華民國的最大公約數，穩固僑心，讓國力持續延伸，就是僑委會的核心業務。
中共確實不曾放棄拉攏友台的僑團，就一如不曾放棄拉攏中華民國的邦交國一樣。但僑胞對於國家的向心力，源自於政府對僑胞的重視與密切的歷史淵源，又豈會是幾餐飯、幾次參訪、幾筆生意就拉得走? 僑委會委員長吳新興所發出「大陸分化友我僑胞」的哀嚎，無非反映出蔡政府在兩岸與僑務上，皆做不到馬政府所能做的，轉而在僑胞與僑團身上貼上起標籤，營造出誰跟大陸有往來，誰就是「立場不堅定」、就是「替大陸行銷九二共識、一中原則」的肅殺氛圍，曾經宣誓過「將在中華民國憲法架構下繼續推動僑務政策」的委員長吳新興，這樣的說法其實已經與中華民國憲法相違背。
這樣二分法的思維，正是「保防法」海外延伸版。以是否與陸方有往來，往來深度，交往廣度來決定是否入僑胞於罪，即便無法直接「制裁」具雙重國籍的僑胞，但用「不再聘用僑務榮譽職」這種抽掉蘿蔔的做法，不僅糟蹋了僑胞願為國家貢獻的榮譽感，徒讓僑界心生厭惡，蔡政府自我分化的手法，比起扁政府當年的「僑胞三等論」對國家延伸力量所造成的傷害，恐有過之而無不及。
