陸軍原規劃2018年建案向美採購百輛M1A2主力戰車，但經「漢光33號」電腦兵棋推演後檢討，因美軍觀演團評估，在台灣面臨的敵情威脅和特殊地形下，M1A2戰車恐難以發揮戰力，軍方已重新考量這項主力戰車採購的必要性，決策並轉回將現有M60A3戰車性能提升，甚至不排除連主戰車也採「國車國造」。
據了解，陸軍決定對美採購2個營數量的M1A2戰車，原在前參謀總長邱國正去年仍擔任陸軍司令期間已定案，並已規畫預算期程，預計在2018年建案採購；陸軍司令去年底由王信龍接任後，全案方向未變，只等美方提供發價書報價，雖受美國川普政府政策不明影響，但這項軍購案因到2018年才建案，陸軍內部評估獲得M1A2的機會仍相當樂觀。
不過美軍訪問團在觀摩國軍5月初進行「漢光33號」電腦兵棋推演過程後，與國軍在議題討論交換意見時，針對國軍希望將主力戰車換裝為戰力更強的M1A2戰車問題，美軍官員則提出不同看法，認為M1A2戰車恐怕不符合國軍的防衛作戰需求。
「不能快速到戰場，火力再強都沒用」
美軍訪台官員評估，在共軍的空中兵力威脅下，國軍若無法取得空優，體型龐大屬於重型坦克的M1A2戰車，恐怕很容易成為攻擊目標；加上台灣海島崎嶇破碎地形，不同於美軍過去在波灣戰爭中得以充分發揮M1A2戰車性能的沙漠地形，反而會讓M1A2的機動性大減。
美軍建議國軍，因應台海防衛作戰的獨特性，地面防衛武器的採購，應以「能夠快速機動到戰場」為原則，如此火力才能發揮，否則火力再強都沒用，而就此原則，M1A2戰車顯然不符合國軍防衛作戰需求。
據指出，M1A2戰車採購轉向的另一項考量，還涉及陸軍未來在防衛作戰上扮演的角色，也就是地面部隊將從過去負責全島作戰區的防禦任務，無論是砲兵或裝甲兵，都將轉而將兵力和火力集中到敵軍可能登陸點，以全力進行「灘岸決戰」。
其中不僅砲兵角色將更為吃重，裝甲部隊未來主力將用於灘岸阻敵外，另還負責掃蕩空降或登陸成功的殘餘敵軍，所以需要的是高機動性的輪型或輕型裝甲兵力，而非火力強大卻機動性差的主力戰車與敵軍進行本島地面決戰，因此未來在陸軍有限預算運用上，將優先採購M777榴彈砲等「岸置精準火砲系統」，而非換裝主力戰車。
軍方擬提升M60A3性能 或研發「國車國造」
經美方建議和國軍戰略檢討，軍方因而重新評估M1A2戰車採購案，不過陸軍內部對於火力還是機動力優先仍有不同論點，另在採購履帶還是輪型甲車為打擊主力也還有爭議，不過軍方高層初步認為，現有M60A3仍具備不錯的射控能力，未來可採取性能提升方案，同時中科院也已著手新一代戰車的研發，M1A2戰車的採購案應該緩議。
據了解，由於這次電腦兵推結果，軍方已確定將「岸置精準火砲系統」列陸軍未來建軍最優先項目，在預算排擠效應下，包括陸軍已爭取超過10年以上的M1A2戰車和M109A6自走砲都將暫緩，對此軍方高層說，「M1A2和M109A6不是不買，而是等有錢再考慮」。
陸軍現有主力戰車近1200輛，其中美製的M60A3有460輛；其他還有服役近20年的450輛台美合製CM11和近百輛自行改裝的CM12。陸軍去年曾評估，如要換裝第三代戰車，除對美採購M1A2戰車的方案外，另外還有國內自行研發和性能提升，希望3個方向同步進行，以補足換裝數量需求，當時擔任陸軍司令的邱國正已向國防部報告，陸軍司令部隨後已核定將採這3個方向同步進行第三代戰車的換裝。
在戰車國造方面，陸軍司令部去年9月下旬已發函請中科院，要求評估國造第三代戰車的能力，據陸軍所提作戰需求，新一代戰車必須裝配先進戰車的120mm口徑火炮，數位化指管通訊系統，並擁有自動裝填能力，最重要的是必須具備貫穿700釐米防護的穿甲力，有軍方官員認為，國造戰車或許更能符合台灣獨特的作戰需求，也應該嘗試。
