政壇有句傳神的俏皮話：海峽兩岸唯一的共識僅剩「貪污」，差異點是小污見大污。而在台灣國會殿堂上因意識形態對立，經常上映抓髮襲胸等鬧劇，但講到貪污就有志一同，鈔票人見人愛，不分藍綠時力。從被收押偵訊的蘇、廖、徐、趙等四位立委即可一目了然。
中國「商聖」胡雪巖曾說:「商無官不安，官無商不富」，把這句話用在SOGO案李恆隆身上真是再貼切不過。只不過此次行賄的對象雖不是「朝廷命官」，但是官怕立委，因為立委的權力可以掐住官員的七吋，令其乖乖就範。但天下焉有白吃的午餐，商人將本求利，投資報酬率當然也要「三倍券」。
兩岸官員貪污的額度，恰如「洞庭湖」比「澄清湖」
在國防軍監服務時，有四位中將因貪汙進監服刑，其等貪污總額不過區區800餘萬元，尤其是中科院某中將院長最冤，僅因結銷作業不合規定，致三十功名瞬間化為塵土，軍法之嚴由此可見。而此次行賄立委諸公總金額約4000萬元，依其等影響力大小分贓，所以「最夠力」的蘇震清拿2000萬最多。
接著來看中共貪汙排行榜的冠軍，總後勤部副部長谷俊山中將，贓款高達200多億人民幣、房產300餘處、7000多坪的將軍府、情婦五位、60餘名管理工人、純金一比一毛澤東人像、高檔茅台酒萬餘瓶等（習近平怒斥，戰備需要這些物資嗎？）
而台灣唯一可以拿出檯面較量的人物，大概只有前總統陳水扁的「海角七億」，但還是燭火比太陽，根本沒得比。反諷的是當年阿扁是用「終結黑金」，這句響亮的口號感動人民，讓他成為第一位政黨輪替的總統，其延攬陳定南當法務部長，成立「查黑中心」（特偵組前身），以示其掃除國民黨李登輝執政12年的「黑金政權」。（代表人物為:屏東縣長伍澤元、議長鄭太吉、掏空高雄中興銀行的王玉雲、王志雄父子等人）。
當一個人認為自己道德高尚時，更容易做出不道德的事情，我們稱之為「道德許可效應」。
「貪汙犯在未被發現前都是高尚的人格者」，這句話適用於任何貪汙犯，如陳哲男、林益世、當然也包括「道德不離口」的徐永明大教授等，最令人捧腹的是其秘書長竟連「籌餉錢」都掰的出來，正如陳水扁說「海角七億」是「建國基金」般，似乎都得了「中二病」。
權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化。
從以上國、民、共三黨的崛起興衰，可以印證上述艾克頓勛爵這句人人都能朗朗上口的鐵律。1946年，美國國會派考察團到延安觀察毛澤東的土地改革政策，結束後蔣夫人特舉辦慰問餐會，杯榥交錯中團長向夫人表示，毛與幹部們的生活相當勤儉樸實…。
蔣夫人聽後默然許久，幽幽地回了一句：等他們掌權後再評論會比較客觀。果不其然，從毛在天安門喊出中華人民共和國站起來了開始，其與林彪等高幹，不都是過著帝王般的生活，縱使1960庚子年的大飢荒，三年內餓死3600-4500萬的老百姓，一樣馬照跑、舞照跳，完全忘了「解放前」的初心與誓言。
對政治人物的殘忍，乃是偉大民族的象徵。——邱吉爾
權力之所以會令人腐化，是因為權力可以恣意指使他人配合自己意志，就算犯錯也不必認錯，用人惟親妄乖法令，逆耳之言置若罔聞，諂媚之言顧盼自雄。最後達到只要我喜歡沒有不可以時，就必然走向腐化，所以民主國家必須要政黨輪替才能防止腐化。
結論：
一、民進黨在高雄執政長達20年，沒有讓高雄人發大財，卻把一位才執政年餘的韓國瑜動用國家機器，把「如貪污關到死」的韓趕下台，理由是韓是騙子，沒有讓高雄發大財。
二、身為高雄市民的我，最好奇的是陳其邁一旦掌權後，敢不敢發下如貪污關到死的重誓?還有哪些人?哪些團體會發大財?
三、只有在制度上讓人民可以對掌權者「殘忍」，才可以使掌權者學會真正的「謙卑」。
＊作者為大學講師，曾任國防部軍事監獄政戰主任
