最近的前瞻計畫中，有一個熱議的議題，就是因應少子化的危機，第一期編列了19.6億元的預算，來建構友善育兒空間，以及0~2歲的公托。教育部也編列2億預算，要推出「育兒百寶箱」。
「育兒百寶箱」源起於芬蘭。這個多次被評為世界上最適合母親生活的國家，育兒百寶箱是一項具代表性的傳統。1937年開始，芬蘭政府會送給每位準媽媽一箱嬰兒物資或歐元現金（目前是140歐元，約4700元台幣），裡面包括初生嬰兒需要的各種衣物、睡袋、溫度計等實用物品，只要將東西拿出來後，還可把紙盒變成「嬰兒床」，既環保又可減低嬰兒與父母同睡的猝死風險。
這是芬蘭政府的美意，充滿祝福且讓新生嬰兒的父母有感的貼心政策。然而，前瞻計畫中編列了一筆兩億的「育兒百寶箱」預算，台灣民眾似乎並不買單。有立委抨擊，不如給量販店禮券；有位媽媽也講得非常實際，與其給我價值兩千元的百寶箱，不如把之前因為關稅調漲的奶粉降價！
一樣都是「育兒百寶箱」，從芬蘭傳出來是一個美談，結果在台灣卻有不同的反應？
其實，「育兒百寶箱」只是芬蘭眾多貼心育兒政策當中的其中一項。芬蘭為了解決人口老化，鼓勵生育，有一系列完整配套的政策，包含：
所有懷孕女性的檢查和住院治療，免費！
孩子成年之前（0-17歲）醫療，免費！
九年義務教育（學費和書本費及午餐），免費！
任何人推娃娃車上所有交通工具，一律免費！
每月至少100歐元的成長津貼，津貼數額按孩子數量遞增！
每月500歐元/房租津貼至17歲。
芬蘭的鼓勵生育連帶到教育的政策非常完整，有人說，在芬蘭養育孩子幾乎不需要成本，甚至還可以賺錢！然而，以台灣目前的環境，是否也能夠給父母們同樣的幸福感呢？
多數父母可能會跟我有一樣的回答：不行！
為什麼？來看一下2015年的資料，芬蘭的年所得46,560美元，而台灣的年所得20,925美元，足足差了一倍！而芬蘭的國民所得稅率極高，平均45%，最高可以到60%，強調高度社會福利的前提下，加上民眾對於政府的政策，有著高度的信任，樂於繳稅，國家自然有能力可以提供完整的社會福利政策。
反觀台灣，這幾年來經濟景氣不振，薪水凍漲，年輕一代在工作、房子、生活當中，掙扎著生存。更甚者，民眾對於政府、政策的不確定、不信任感，更讓年輕父母看不到小孩成長的光明未來。原本應該是祝福新生命誕生的育兒百寶箱，反倒變成「我只能給你這些，未來你自己好好努力」的極大諷刺。甚至這次前瞻計畫所提出的友善育兒空間，以及0~2歲的公托計畫，有限的預算，只求舒緩症狀而不求根本體質改善的搪塞作法，更是激起家長們的怒火。
國情與國力不同，不去深究造成少子化的真正原因，一昧模仿僅是東施效顰；如果不去了解父母們真正的需求，那麼花再多錢，也只是換湯不換藥，畫虎畫皮難畫骨。
＊作者為民國黨資訊長，麻省理工學院旅居科學家，一對雙胞胎女兒的爸爸
