輔仁大學性侵事件因時任社科院長、心理系教授夏林清的處理方式而鬧的沸沸揚揚，事件主角之一王姓學生因涉嫌性侵學姐遭校方退學，但王男提出申覆，獎懲委員會第2次仍以退學處份，王姓學生認為校方對他做出第2次退學處分，卻沒有依規定重組調查小組，程序顯然違法，提起行政訴訟。
檢方表示，前年6月王男參加學長姐的畢業聚會，眾人狂歡到凌晨，王男趁學姐酒醉之際假裝要送她回宿舍，結果竟在走廊上大摸其胸，並再到走廊上性侵學姐，新北地院於今年初依乘機性交未遂罪，判王男3年6個月徒刑，同時引爆的社科院長夏林清處置不當風波，夏遭停職，涉案王男也遭校方退學。
校方獎懲委員會當時依性平會調查結果對王男做出退學處分，王提出申覆，因此再一次將全案交付性平會調查，最後獎懲委員會根據新的調查結果，對王作出第2次退學處分。
校方律師表示，第1次的退學處分在王男申覆通過後就已經廢止，校方重新做出第2次退學處分並無不當。但王男認為，校方在第2次調查時，未依規定重新組成調查小組，據此主張處分違法。
因雙方各執一詞，法官諭知兩方各自提出相關證據，全案訂9日上午10時進行言詞辯論。
