新北市中和國小老師林作逸1970年出生，國二以前過著小康的生活，爸爸是貨運行、搬家公司和計程車行老闆，媽媽失明，家裡共6個小孩，後來爸爸卻生意失敗、躲債，剩下的家人被社會局安置到低收入戶的住宅區，而媽媽在1984年被爸爸的外遇對象用熱水燙死。
離高中聯考還有半年的林作逸，先把3個妹妹送到教會介紹的育幼院，再和哥哥、姊姊努力準備聯考。爸爸不回來，社會局也沒有提供比原來更多的協助，林作逸和兄姊自行打工負擔生活費，週末投遞房地產的廣告到住家信箱，一般人歡渡節日的時候，他們挨家挨戶推銷聖誕卡。最後，林作逸和哥哥考上師專，有公費可以住校讀書，但考量實際上仍無生活能力，他們終於自填資料、自己把自己送進育幼院。
逢生命2次打擊 眼光轉移至被害人保護
林作逸15日接受《風傳媒》專訪時表示，「國三到師專畢業前，我都很希望殺害母親的兇手被判死刑，以這樣的正義來解我的心頭之恨」。但如今的林作逸，是2011年遇到作家張娟芬，與她認識之後開始參加廢死聯盟活動、赴各地分享看法的人，這期間到底發生什麼轉變？
這牽扯到林作逸人生中第2件慘案。林作逸的爸爸在加害人出獄後與她結婚，和孩子們的關係疏離，加害人的精神狀況則不是很穩定，2004年竟然又殺害了林爸爸，也讓林作逸喪母20年後，赫然成為報紙頭版當事人。
林作逸說，這種事發生一次已經很倒楣了，發生2次不禁讓他開始想，這樣的生命安排是不是有什麼意義？他表示，他的思考可能和從小的基督信仰也有關，相信這是上帝給他的安排，以前沒有認真想過死刑議題，現在則希望從事被害人服務；「我們當年被送到育幼院，我經歷過這樣的過程，知道這樣的孩子很辛苦，很弱勢，才更覺得重點在被害人及家屬怎麼活下去？不是『給他一個交代』之後就沒了，那他怎麼過生活？除情感傷痛之外，現實的生活是更重要的，國家應該盡量給每個人平等的機會發展。」
再可惡的人都有故事 國家對犯罪有責任
林作逸母親過世的時候，台灣還沒有《犯罪被害人保護法》，該法1998年才施行，犯罪被害人保護協會隔年成立。林直言，「那個年代好像認為受害人活該倒楣，你就自生自滅」，至於現行的犯保法，他以2004年申請協助時的經驗表示，這部法以補償金為主線思考，更是在司法體系裡執行，「所以他的角度會從國家政府沒有錯，用補償的角度來看。對於申請案件的金額，是不是應當要有這樣的支出，也有嚴格的審核基準。」
林作逸說，他覺得整個行政程序有點官僚，也不是很友善，反而對被害人家屬造成一些困擾，所以後來他放棄了，何況並非每個被害人需求都一樣，有些人不是那麼需要補償金，但犯保法提到社會性支持的部分很少，也很籠統，只說可提供被害人哪些協助、哪些協助，卻沒有更確切的規範，「有寫等於跟沒寫一樣」。
