由於蔡英文的傲慢偏見、執政無能，使得兩岸關係惡化，讓台灣喪失加入「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）；蔡政府千方百計，自圓其說，開放萊豬助台美關係建立，與美國在經濟繁榮夥伴對話上簽定「諒解備忘錄」（MOU）。民進黨完全忘了先前談到MOU如何充滿鄙視。兩年前，高雄市長韓國瑜出訪星馬和大陸，簽下總值九十四億元的MOU。當時招來了綠營的羞辱和奚落，民進黨民代甚至以「統一備忘錄」、「統一之母」來形容這些MOU。不少民進黨人更否定MOU的效力，說MOU「毫無意義」。
誰料，兩年後民進黨一百八十度大轉彎，把MOU捧上天。蔡政府簽的MOU，就是有台灣價值的、具實質效力；而韓國瑜或別人簽的，就是無效甚至是賣台的。對此萊豬換經濟對話MOU，孫大千在臉書寫下犧牲台灣人民的健康安全，卻只換來一紙保證未來五年泛泛空談的經濟對話MOU。孫大千提四問：西裝換內褲。質疑繁榮的是美國，吃虧的是台灣，蔡英文政府真的覺得台灣人民這麼好騙嗎？
就事論事，「時空環境」確實會改變。以美國大選為例，幾可確定明年起將由民主黨拜登執政，蔡政府此刻簽的MOU，將來是否會被完全承認，還是個問題。尤其，沒有簽訂BTA或FTA，讓台灣的產品可以得到美國市場關稅減免，有再多的對話都是枉然。如此，要說台美MOU能抵銷進不了RCEP的損失，只是自欺欺人。
四、RCEP不得其門而入，硬拗台灣影響不大
代表人物：王美花。充分顯示執政無能，經貿鎖國。
經典渣言渣事：
王美花：「為加入不算失敗，若要加入RCEP就要接受一個中國、九二共識，民眾能夠接受？」這是什麼邏輯，還把責任推的一乾二淨。筆者認為王美花又將RCEP的責任，簡單政治化為一國兩制，是不是太超過了，您是經濟部長，不是國安會、陸委會。
「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)，15國完成RCEP簽署後，媒體批評台灣成為經貿孤兒、區域經濟策略失敗。王美花強調東協目前與其他國家的FTA原本開放程度就有在9成左右，在既有程度之外自由化的程度並不高，對台灣在東協市場本身影響不大，短期影響程度仍低。因分析內容後，「自由化的門檻比較低」。她強調，因東協與日本、韓國、中國本來就各自簽署FTA，RCEP在此之外降稅不多，對台灣在東協市場本身影響不大。
RCEP台灣被邊緣化，政治形態無轉圜空間，所以RCEP不重要？是存貨換新包裝？台灣會另找方式加入嗎？民進黨又怪在野黨唱衰？就怕美國回來卡位，沒了RCEP，還有CIPPT？試問：雞蛋要放在不同的籃子等等說法，蔡政府是在打臉自己？
