張競觀點:您知道日本媒體經常在測驗臺灣媒體的智商嗎?

2020-12-02 06:40

? 人氣

《夕刊富士》最近又報導英國最強航母「伊莉莎白女王號」可能停靠台灣。(維基百科)

《夕刊富士》最近又報導英國最強航母「伊莉莎白女王號」可能停靠台灣。(維基百科)

《夕刊富士》是在日本不太入流的媒體,國內亦有媒體對其背景作過介紹,其中有幾位作者經常會胡扯些驚人之語,其中最喜歡灑狗血吸引無知媒體轉發報導的是位加賀孝英,他個人推特上都是這種聳人聽聞內幕報導,但是從未成真;沒想到現在又冒出個宮崎正弘,在《夕刊富士》聲稱川普要在卸任前出訪臺灣

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在此提醒日本有兩位宮崎正弘,這位是出生於1946年的政論家,其與國內藍綠以及臺獨運動都有淵源,而另外一位是生於1955年,作動畫藝術的大學教授,不過亦曾參與政治競選過東京都知事落敗過;後者與臺灣政治根本就沒有任何重要關聯或互動。但不要說是臺灣媒體經常將兩人搞不清,連日本媒體記者本身都會經常弄錯。

其實此種灑狗血媒體各國都有,但此種駭人聽聞只要稍有常識都不會相信的報導,為何仍然會有其市場?這種鬼扯蛋偽裝成內幕爆料的報導,究竟是在作什麼?真正目的是什麼?其實這是要從資訊戰角度加以解讀。

《夕刊富士》常「驚爆」一些不會發生的「內幕」。
《夕刊富士》常「驚爆」一些不會發生的「內幕」。

在現代戰爭資訊戰戰場上,大眾媒體仍然是重要作戰攻勢發起點,特別是就資訊誤導與欺騙作為而言,透過大眾媒體報導放話,再次遞經過社交網路媒體轉述,產生後續漣波效應,並產生擴大加成失真效果,整個媒體資訊傳播效應,以及媒體資訊轉述報導生態,都是資訊戰戰場經營與戰場兵要重要情報。

如何來經營資訊戰場與掌握其傳播轉述樣態,其實就必須經常加以測試才能掌握。這就好像是想確認戰場上森林或是樹叢是否有敵人藏身,與其派兵前往搜索查證,乾脆對這個植被覆蓋區發射火力,就好像刻意打草驚蛇般,看看會產生何種反應,究竟是會產生敵方兵力逃避,抑或是開火還擊,還是毫無反應,都可以獲得更進一步資訊與戰場態勢情報。

還記得趙高指鹿為馬嗎?故意睜眼說瞎話,就是存心逼人選邊站。釋放政治氣球或是刻意曝光放話,不也是在測試反應嗎?所以日本故意找個不入流的媒體,刊登涉及臺灣如此離奇報導,其實是用來觀察臺灣那些個媒體會毫不考慮全盤皆收、加碼跟進、擴大渲染、仔細查證再作決定,抑或是刻意忽略不報導。同時還要掌握那些聊天室、社群媒體群組或是部落格會轉刊報導,甚至積極分享轉傳。

透過此種過程,資訊戰幕僚能夠掌握資訊誤導與欺騙之傳播模式與影響範圍,那些媒體素質較差可以利用,智商不足能夠欺瞞,甚至還可適當建立運用名單,發展合作關係共謀資訊欺騙作為。

美國大選期間,某個媒體高層曾經針對候選人家屬製作過謠言,整個故事架構都是奠祭虛構假人物之陳述,當時根本沒騙過美國主流媒體,所以根本未獲轉述報導。但是當時臺灣媒體對此謠傳報導狀況如何,多少媒體在真相揭露之後,最後變成豬八戒,其實大家心知肚明。

總而言之,物必自腐而後蟲生,瞄準目標對象內心最深層渴望與焦慮下手,不論其是如何地不切實際,對方都會毫無抵抗能力地採信,此與溺水者要抓緊任何一根浮木的恐慌完全一致,詐騙集團要先製造恐慌,然後趁虛而入飯售希望,藉著要受騙者病急亂投醫之恐慌得利,不就是這個基本套路嗎?但是此招雖是陳腔濫調並無新意,但卻仍然屢試不爽,因為人性定力還是依然薄弱可欺。

*作者為中華戰略學會研究員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章