張讚國觀點:盧秀燕無知無理又無耻

2020-12-19 06:40

? 人氣

20201214-台中市長盧秀燕(左)16日接待美國在台協會(AIT)處長酈英傑到訪,並針對美ˋ豬議題進行討論。(台中市政府提供)

20201214-台中市長盧秀燕(左)16日接待美國在台協會(AIT)處長酈英傑到訪,並針對美ˋ豬議題進行討論。(台中市政府提供)

作為六都首長之一,台中市長盧秀燕在與美國在台協會(AIT)處長酈英傑12月16日的拜會過程中,節外生枝,把一件原本相當平常的地方事,多少鬧成台灣與美國之間的紛争。從言行到舉止,她處處顯得既無知,又無理,更是無耻。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

無知,是因為盧秀燕無疑不懂國際關係的最起碼禮儀(protocol)或遊戲規則(rules of the game)。兩軍交鋒,不殺來使;雙方會談,也犯不著屈辱對手。

酈英傑不會只是一個處長,至少是美國國務院在台灣的頭號人物,他背後有個更龐大的政府在撑腰。再往上推,他代表的是美國,一個在世界各地可以呼風喚雨,或興風作浪的超級强權。論斤兩,盧秀燕不過是一個初出茅蘆的台灣地方官,蚍蜉撼大樹,未免不知好歹。

盧秀燕既然是市長,有關台中市政的任何一言一行,當然必須向市民負責。酈英傑代表美國官方南下拜會,無疑是遠來的使節,性質已超出地方事務,而是國際關係,盧秀燕應該負責的對象,已不再是台中市民,而是台灣人民。她對來訪的美國官員態度輕慢,也許會贏得不少選票,喪失更多的恐怕是台灣人的誠信。在酈英傑眼裏,盧秀燕是個台灣人,不是台中人,更非中國人。

無理,是因為盧秀燕不按牌理出牌,還出老千。既然是雙方約定的閉門會議,主人就没有道理在訪客踏進大門後,突然改為公開會議,殺個對方措手不及。

所謂閉門會議,便是後台,而非前台,後台與前台各有一套走台步的規範和要求。後台,只有少數相關人員可以在現場(導演和演員),不對外開放,更不應有觀衆插上一脚,參與的人盡可吵得臉紅脖子粗,拍案叫駡。前台,就是粉墨登場了,演一場戲,走個過場。主角不按劇本演戲,刻意即興演出,讓其他演員難堪,導演難免顏面無光。官場也一樣,盧秀燕演了一齣荒腔走板的戲,慘不忍睹。

學過一點新聞學的人都知道,任何有記者在現場的局面全是偽事件(pseudo event)或媒體事件(media event),也就是人為事件。事件的發生經由當事人精心設計或安排,不過在讓記者作個報導,替政客搶佔一點新聞版面或時間。盧秀燕與酈英傑的會面是十足的假事件,這中間當然有她的政治算計和預期效應,只是手法粗糙,斧鑿斑斑,無理到極點。

無耻,是因為整件事是引起嘩然後,盧秀燕猶不知問題出在哪裏,不懂閉門思過,反而引起AIT發出聲明,駡盡台灣所有政治人物。拖無辜的人下水,官員無耻,莫此為甚。

知耻,是一種倫理的表現。在台灣官場,特别是牽涉國際關係的場合,從中央到地方,大小官員所必須承擔的倫理有兩種:信仰倫理與責任倫理。前者,是官員有所為與有所不為的信念;後者,是官員為自己的言行後果負起終極責任,例如,前台中市勞工局長吳威志捲入婚外情醜聞而丢官。

盧秀燕把酈英傑的拜會與美國萊猪議題掛鈎,多少是言論自由的表達,也反應出對市民健康的關切,看起來無可厚非。其實,這是一種打狗不看主人的輕妄舉動。酈英傑當然不是狗,更不是民進黨政府的走狗,盧秀燕大可在閉門會議中修理蔡英文總統與美國政府一頓,不必公開讓他下不了台。

不幸的是,盧秀燕以開著門打小孩給人看的架勢,左右開弓,打到的不全是小孩(她自己倒是相當幼稚),看的人也未必是毫無回手的大人。美國政府不會因中國國民黨反對就在萊猪問題上讓步,一旦出手,KMT大概就跟進口美猪一樣笨了,任人宰割。

*作者為國立交通大學傳播研究所教授。

喜歡這篇文章嗎?

張讚國喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章