美國對台軍售以往台灣軍方通常照單全收，但據了解，川普政府上台後於今年6月底首批同意的7項軍售案中，AGM-88B高速反輻射飛彈（HARM）因屬攻擊性武器受到外界關注，不過美方同意售台的是已經停產的B型庫存彈，而非較新的D型或最新的E型先進反輻射飛彈（AARGM），反觀我中科院研發的天劍二A反輻射飛彈已接近成熟，台灣軍方經評估後，已決定不買還需翻修的舊型美製AGM-88B反輻射飛彈。
權威人士透露，事實上台灣空軍近年並未向美方提出反輻射飛彈的採購需求，美方這次是單方面主動將AGM-88飛彈列入對台軍售清單，美方會這樣做，主要是因當初提供台灣F-16A/B性能提升為F-16V的「鳳展專案」，是採取列出美方建議升級品項清單的方式供我方選擇，川普政府只是同意美軍建議再把AGM-88B和AGM-154C新增加入選項清單中，因此我方若評估無此需求，當然沒必要買。
「不能說是拒買」 權威人士：美方並未強迫台灣買
權威人士舉例說，「鳳展專案」中美方所提出的建議升級選項有高達50多項，其中也包含適型油箱、發動機從F100-PW-220更換成229型和更換起落架等，但我方評估原本的發動機推力已經足夠，戰機酬載量也沒有加重，因此最後並沒有更換發動機和起落架，而外界流傳的F-16V照片已改為適型油箱，則只是廠商的「宣傳照」，台灣空軍的F-16V並沒有改為適型油箱。
權威人士強調，台灣在F-16戰機升級案的選項清單中，先前就有不少美軍建議的選項我方原本就沒有接受，如同決定不換發動機、起落架一樣；現在美方「同意」新增AGM-88B和AGM-154C兩型飛彈到清單中，若台灣評估後若決定不買，也不能說是「拒買」，因為美方並沒有強迫台灣一定要買單；至於軍方這項決定是否又可能受到台美關係等政治壓力最後又被迫向美採購，這名人士則稱「在高層支持下應該不會」。
外傳空軍已向美求售反輻射飛彈十餘年，權威人士說，這可能是早期的需求，據了解，這2年空軍未曾向美再提出這型用於打擊敵方雷達的飛彈採購意願，因此去年在歐巴馬政府時期，美方曾先私下允諾售台這項飛彈時，軍方內部也感到頗為意外。
AGM-88B買了還要50億翻新 軍方寧可等天劍二A
該人士不諱言，美國同意售台的AGM-88反輻射飛彈並非最新的E型，而是在1993年已經停產的B型，是庫存20餘年的中古彈，要買的話還要重新翻修，平均每一枚要價近億台幣，對軍方來說，寧願等中科院研發完成性能接近的天劍二A反輻射飛彈，也沒必要再多花快50億去買20年的庫存彈，否則定被外界質疑又再幫美國「出清存貨」、被予取予求。
