高雄石化氣爆造成嚴重死傷，台灣大學風險社會與政策研究中心今（5）日舉辦論壇，討論風險管理機制。學者在會中指出，為了民眾的生命安全與健康，台灣的石化產業應該遷移並集中管理；對於地底下錯綜複雜的工業管線，學者也認為應該仿效英、美，設立專責機構專門管理。
台灣大學風險社會論壇邀請台灣風險分析學會會長詹長權、中國醫藥大學健康風險管理系教授許惠悰、高雄海洋科技大學造船及海洋工程系教授洪文玲、成功大學醫學科技與社會研究中心教授翁裕峰及中山大學社會系教授蔡宏政等人，一起討論高雄氣爆事件的相關問題，以及國家整體風險管理機制。
周桂田：石化產業對GDP貢獻 不超過1.7%
台大風險社會與政策研究中心主任周桂田表示，高雄氣爆嚴重性相當於921大地震，如果認為石化產業仍是台灣未來發展的重要製造業，就必須從國家層級治理來看問題；石化產業發展這麼多年，中央卻對石化產業的管線安全與資訊都搞不清楚，「這是國家的羞辱，政府應好好檢討」。
周桂田說，近10年來，石化產業產值對國內生產毛額（GDP）的貢獻都不超過1.6%到1.7%，而不是外界所誤稱的1成，但石化業耗用國內1/4能源，更是高度污染、高度耗水的產業，把外部成本轉嫁給社會，今天發生如此嚴重的工安事件，石化產業何去何從值得各界關心。
許惠悰指出，現在各界在討論未來石化管線應走什麼路線是沒有人性的，老百姓的財產、生命安全是國家要保護的對象，石化工業應整體遷移、集中管理，不該有任何管線經過任何一個人家裡，「現在根本不應討論該經過誰的家門口，而是不應該經過生活周遭」。
蔡宏政則表示，政府現階段必須徹底檢討相關管制規範，政府用擔心恐怖攻擊為由不公開管線資料，這樣根本無法做風險控管。他強調，在討論決策的過程中，一定要資訊公開、多元審議，並且讓民眾參與，讓民眾了解自己是居住在什麼樣的生活環境中。
