警員葉繼元因性別認同留長髮，被保二總隊記17支申誡，且考績連續2年被打丙等，差點於前年丟掉工作，葉繼元反控保二違反《性別工作平等法》，提告要求撤銷考績評定，附帶國賠50萬元。台北高等行政法院今（26）日以警政署的處分是維護紀律為由，判決敗訴。
從2013年起，葉繼元3年內因違反服儀規定被記了58支申誡，功過相抵後為17支，但2015年11月又因「用餐遲到10分鐘」再記一支申誡，合計18支相當於兩大過，保二總隊召開考績會將他免職，後因葉繼元與人權團體多次抗議，警政署去年9月撤銷免職令。葉繼元仍不服2015年的考績被打「丙等」，提告要求撤銷「考丙」並向保二總隊求償50萬元。
北高行法官今開庭認為，警察為公務人員，警政署於92年為落實警察團隊紀律、維護警察執行職務的專業形象等，訂定儀容重點要求事項，通令全體警察人員穿著制服執行勤務，且對於男、女員警儀容均有不同的要求，沒有違反《性平法》的疑慮，沒有性別歧視。法官以警政署的處分是維護紀律為由，判葉繼元敗訴。
葉繼元對此判決表示，他在這一場性別表達自由的抗爭，這麼多年，從2008年持續至今，發現與長官的對話沒什麼效果，就如同法院說的，行政機關被賦予很高的管理權，不太會理會員工異議，期間各種貼標籤，或是受到長官、同事之間的分化、打壓，也遭遇到免職困境，一連串一言難盡的行為，他會繼續上訴。
