2018年地方選舉被視為台灣政壇的「定軍山」之戰，因為奪得地方大選必然會影響2020總統大選的格局，所以隨著選情逐漸逼近，政壇便會因為各種「放話」而變得火熱，放話者句句雖未必真誠，聽者卻有細細解讀的必要，尤其在近日，作為民進黨操盤手的民進黨秘書長洪耀福可說是台灣政壇這種病態的「放話文化」中的典型代表，洪耀福近來異常熱情的評論起國民黨黨內初選，這種舉動的背後卻也意外讓人發現民進黨真正的焦慮來源。
以洪耀福對台北市長選舉的評論為例，其實誰是現任市長柯文哲的連任對手？無疑是台北市長選情的關鍵，但國民黨至今卻仍處於群雄逐鹿之際，且可能的名單已多達十餘人的混亂情況，卻就在此刻，民進黨秘書長洪耀福卻猶如先知般，異常肯定的點名：「藍將推蔣萬安選台北市長」，如此肯定的答案，難免讓人覺得有些怪誕，畢竟無論從民調角度或者聲勢上的分析，蔣萬安即便要選，在藍軍可能名單中的前行政院長張善政亦擁有同等實力，但洪耀福這種判斷背後也透露出其背後的操作，洪耀福只不過是為了讓藍軍之間陷入「棒打出頭鳥」的困局，想用捧殺的手段，先將藍軍的淺在對手狙殺在搖籃裡。
不過，當洪耀福談論起相對清晰的新北選情卻又顯得違背常理，畢竟藍軍的新北市副市長侯友宜一直長期以50％以上的民調大勝目前綠營的諸位可能名單，包括立委吳秉叡、羅致政、林淑芬，甚至是最近傳聞的行政院發言人徐國勇、台北市副市長陳景峻，新北市副市長侯友宜目前面對這些對手，在藍軍內部可謂是一支獨秀，遙遙領先民調低迷的前台北縣長周錫瑋，但偏偏又在這個時刻，洪耀福卻選擇對民調遙遙領先的侯友宜視而不見，反而拋出：「國民黨新北狀況很亂」這種無厘頭分析，畢竟洪耀福對於新北市長的評論與之前對台北市長的判斷，無論在判斷基礎、評論脈絡可說是完全相反，但若仔細一看便不難發現，此時拋出這類言論的用意，無非是希望國民黨新北市的黨內選情越亂越好，最好整合失敗。
洪耀福對於國民黨尚未明朗的台北市漲選情給予「肯定點名」，在國民黨相對簡單的新北市長選情卻能得出「選情混亂」的結論，民眾若同時間看到，也許會不禁納悶兩個洪耀福究竟是不是同一人？但這種自相矛盾的選情分析自然不是民進黨秘書長所可能會犯下的低級錯誤，事實上只是為了用分裂國民黨來減緩民進黨黨內的焦慮。
其實從2016大勝後的民進黨，在經歷一例一休、前瞻計畫、年金改革等等話題之後，可說是遍體鱗傷，執政失利自然會影響到地方選情，因此民進黨秘書長洪耀福所操盤的2018選情難免會格外嚴峻。
因此，若抽離開洪耀福自相矛盾的選情分析，便可以發現民進黨中央的真正焦慮在於台北市長選情裡必須要面對黨內反柯勢力想自提人選、新北市長選情裡黨內苦無戰將去應對侯友宜的高人氣，甚至長期執政的嘉義縣初選也要被現任嘉義縣長張花冠痛批是「開小門走歪路」，無奈的洪耀福只好將寄望於對手越亂越好，最好利用戰術上將對手勢力分裂，坐享漁翁之利。
然而，民主的可貴便在於民眾有理性判斷的能力，明明在國民黨方面根本不對民進黨內部初選提出任何評價的情況下，洪耀福卻選擇四處放話，只要兩相比較一下便可發現洪耀福的「司馬昭之心」，但歷史也告訴我們，一個面對困境的政黨，如果只想企圖分裂對手，將自己對勝利的期待建築在對手的混亂，這種拙劣手段最終只能是短期的「遮羞布」，而非真正「救命解藥」。
＊作者為網路媒體工作者
