王伯輝觀點:蔡總統,別再提「核四拚裝車」的不實說法

2021-03-20 06:40

? 人氣

筆者指出,核一和核二皆是開挖至岩盤然後再陸續往上建。(作者提供)

筆者指出,核一和核二皆是開挖至岩盤然後再陸續往上建。(作者提供)

前晚我的臉書突然跳出來,蔡總統在臉書上發文稱「核四是危險拚裝車,不應該重啓!」、「核四耐震標準落後」、「核四位於危險地震帶」等等,所以,核四不能重啓?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

個人曾在核四工地實際參與了核四的建設近16年,對於蔡總統這種臉書上完全不實的論調,實在必須做個事實的陳述。

核四是危險拚裝車不該重啓?事實是…

拚裝車是什麼?我生於嘉南平原,那時二次世界大戰剛結束,農民都窮,所以,有個拚裝的農用車,就已經很驕傲了!所謂的拚裝是把報廢的農用車上,拆下引擎、馬達等等重要的零件,東拆一件,西拆一個,再把它拚装回去,這才是拚裝車!

核四廠呢?它的重要組件是美國奇異公司設計,挑選世界上最適合製造該組件的公司或製造廠,承造的,製造過程中,奇異公司及業主(台電)都派員監控、同時製造廠更必須聘請核能獨立檢驗機構派員於重要步驟上監督、簽字。出廠前,也必須得到奇異公司、業主及核能獨立檢驗機構等再檢測合格並簽字,才能運交!

以核四廠的重要組件為例:一/二號機原子爐,分別是,日本日立及東芝製造的,爐內泵是東芝,控制棒是日立,一/二號機的發電機部分是位於神戶的三菱重工,廢料廠是日立承作…製造過程中都必須經過,奇異、業主及獨立的核能檢驗機構認可,打上N-STAMP(核能產品)才能出廠!到廠後再組裝,所有的組裝,都必須透過原廠技師的指導及監視,這個時候又有二批(一個是组裝的承包商雇用、另一個是台電公司獨立聘請)核能機構派員在場監視並於重要步驟上簽字同意才可以稱為組裝完成!

過程之中,嚴謹近乎挑剔!

這是新品在工地組裝過程,怎麼可以一句「拚裝」就來否定它呢?

同時,世界上,我也沒有看過一個「核能電廠」所有的零組件都是同一個製造所出來的!

核四廠是集合世界一流廠商的產品,在核四工地上「组裝」完成的,組裝過程中,除了業主及包商的品質檢驗外,必須再經過2個獨立的核能檢驗機構派員實際監督並於監督點簽字負責才算完成!

有些人一直提已經運轉40年的核一、核二、核三廠當時,施工有多麼好等等!

我個人參與了核二工程,是個品質保證工程師,核三廠的最終檢驗也是我带了一組工程師,在核三工地完成的!

當時是威權時代,工程有差錯時,沒有媒體敢誇大、扭曲罷了!一個這麼大的工程那可能沒有差錯?完全沒有問題?若敢說完全沒有問題,那是騙人的!只是遇到問題要如何面對及改善,我必須很負責的說,時代在進步,工程師的訓練也不同,心態也不一様,核四比以前好太多了!

尤其在核四工程,施工階段,必須有2個獨立的核能檢驗機構隨時在場監督,這是核一、二、三廠没有的規定!

20210319-吊運過程之一。(作者提供)
20210319-吊運過程之一。(作者提供)

耐震標準落後及位於地震帶之說的事實陳述

核四工程,所引用的設計標準是1989年的美國機械工程師學會(ASME)的法規。凡是大工程,它所引用的法規都有一個cut off date,這樣土木、儀電、機械等設計耐震才能一致!核四的耐震⋯⋯等都是以1989年版(ASME)的標準設計。核一、二、三廠那都是30多年前的法規,我不談深澳的法規規定,大家只要想想,法規差別近30年,怎麼說耐震標準落後呢?

大家千萬不要再為核四廠能耐多少g(重力加速度)所迷惑!

每一個設備位於廠房的不同樓層、地點,若有地震,它的震度都不同,這是一門非常專業的工作,地震專家並不是結構專業,不能用地震的知識來否定結構專業設計出來的成果。

位於地震帶之說又如何?

我們讓事實來說話,當年921大地震時,核四廠房附近是全省二大震度最小的地方!

核四廠,一/二號機位於岩盤之上,這是最穩定的!當年,要挖地基時,還必須向當時的台北縣政府,申請特許的爆破許可!

20210319-一、二機揭示開挖至岩盤。(作者提供)
一、二機皆是開挖至岩盤。(作者提供)

蔡總統臉書上,又說,好多設備二號機移到一號機,表示設備不好等等!

我必須鄭重的說明,設備由二號機移至一號機,這是我們的程序書允許的,而且經管制單位認可!

測試的目的,本來就是要證明安裝好的設備是否可用!若有問題,最好的方式是取用備品或移用二號機的設備!這種作法是天經地義的事沒有實際做過工程的人才會大驚小怪,只是在核能工程中,移用過程必須經批准,且所有的軟體文件,要跟著放在安裝文件(as built document)夾內!這樣日後檢修、維護的工程師才知道!

就好像一個人的病歷一樣,必須完整,如同現在,我們把健保卡插入,你在那個醫院做過什麼檢驗⋯等等完全顯示出來,這是同樣的道理!

核四廠安全嗎?

若我自己說,可能大家會說老王賣瓜自賣自誇,我用一個國際人物:蔡維綱博士的說法,他是美國芝加哥最大電力公司,核能副總,他參與了核四一號機的安檢(48個國內資深工程師,12個外籍工程師組成)。

他說:核四廠一號機的測試是他的核能生涯30年中,所遇到最嚴謹且許多測試結果高於廠家標準的電廠。

蔡總統,您昨晚的臉書丶我用我的經驗且事實一一回覆。

同時也盼望您下命令,開放核四廠給大家去看看,到底它好不好,眼見為憑,不要在臉書上互相攻擊,那樣,國家不會進步。

您是台灣人選出的總統,不是民進黨一黨的總統,要為全民的最高利益著想。

最後:我再呼籲『拜託您,以總統的高度:下令核四開放譲人參觀吧!』那裡面沒有見不得人的事?

*作者為前龍門電廠(核四)廠長。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章