清明時節雨紛紛，但對台中市府而言，今年的清明是一把大火：台電「放了一把大火」突然啟動中火3號機，台中市民與市政府大概就是滿肚怒火。非法或合法兩造各執一詞，但從中央強啟中火3號機，可看出什麼端倪？
對中市府而言，中火3號機應該已經不存在運作的可能了，因為市府已經廢止其操作許可證，既然不能操作又無煤可燒，當然就不能啟動運作了，但對經濟部、台電而言，中央從未承認過市府廢止3號機操作許可的合法性，當時中央早已「確認」其廢止權利不當，3號機許可證已回到申請展延的狀態，於法有據可以啟動，去年更早已在地方舉辦過說明會了。
合法還是非法，註定就是各說各話；中市府出狠招快手快腳的裁罰2000萬、移送台電負責人，未來還可能連續裁罰；對台電而言，雖然不能說是不痛不癢，但對一家公營企業而言，充裕供電的政策任務優先，而且，反正罰錢也罰不到自己身上，從「大水庫」的觀點看，罰款從公營企業轉進到中市府市庫，都算是納稅人的錢，只是轉來轉去罷了，反正，就是非作不可。
不過，真正值得了解的是：為何如此迫切的要啟動中火3號機？原因當然非常明確：有缺電之虞了，而且這個「缺電之虞」算是意料之外出現，因為同時有多重不利因素出現。一個是缺水嚴重，中南部出現號稱近56年最嚴重的乾旱缺水，水力發電到3月底就差不多都因缺水而停擺；此外，北中南都有機組進行檢修、大修；在供電減少的同時，用電量卻較過去增加。供電減少用電卻增加，結果就是3號機必須上場救援。
對北部、甚至南部民眾而言，或許只要電夠用就不必多想多慮，但對中部民眾而言，看了3號機的救援任務，卻必須想想，這會不會「常態化」？坦白說，是有此可能。
除了少數死硬派外，大部份人應該都已承認並接受氣候變遷、全球暖化的事實了，未來所謂的極端氣候出現頻率會越來越高；今年3月就出現熱到要開冷氣的天氣，幾年後可能變成2月就出現熱到30多度的日子；而乾旱缺水也會更常見。這種變遷會對供電與其調度帶來什麼樣子的改變與壓力，可以想想。
無論如何，發電機組總有必須停機檢修、歲修、大修等等的時候，過去最佳的選擇就是安排在用電少的季節進行，但未來這種用電「谷底」時間可能越來少也越來越難掌握。除了機組大修外，別忘了，這次要強啟中火3號機的原因之一，是核三廠1號機要大修，但3年後1號機就要除役，情況豈不更慘？
由此，也可看出為何中央在中火增加天然氣發電機組之餘，也堅持不肯接受中市府「煤電機組除役」的要求，非留下煤機組當「備用」不可，因為確實有必要。但對中部、特別是台中市民而言，則是非常不公平，因為中火增加氣電機組，原有的煤電機組又是必然有需要「上場救援」的時候，而天然氣發電還是有空污有排放，他們再次被迫「用肺發電」給全台使用。
而這次強啟3號機，在一定程度上是驗證了中市府的擔心，並非空穴來風─無話中央承諾多少、說了百萬次「非萬不得已不用」的話，中火煤電機組只要不除役，就有上場救援的一天，而且，日子恐怕不會太少。
至於台電董事長說「3號機是中火現有10部機組中最健康」，以後這種話還是少講為宜，這種話就如當年賴神的「乾淨的煤」、或是官員把天然氣發電講成是一種綠電一樣的外行、可笑，3號機不論多健康，反正就是一個火電機組，啟動就是有排放、增空污，這是永遠不會改變。更何況，此話豈不反相的說明「其它9組機組沒那麼健康？」萬一台中市民要台電把「沒那麼健康」的9組機組關掉，只用「最健康」的3號機組，台電豈不昏倒？
