「為何台灣會內、外、婦、兒、急等重症醫師『五大皆空』，然後不管哪一科的醫師，很多人都搶著轉去做醫美？道理很簡單，要做一名救人性命的偉大醫師，不但壓力大、風險高，一旦不幸救援失敗，動輒還要面臨家屬抬棺、撒冥紙抗議，且可能被抓去關、留下前科，何苦來哉！」一位不不願透露姓名的年輕醫師透露國內新生代「史懷哲」的感慨與心聲。
醫療過失去刑化 過去20多年來無進展
在民風保守的台灣，尤其早年在小鄉小鎮的醫師，不但是一方士紳，會被居民尊稱為「先生」，其地位聲望更往往可與鎮長、郡守等地方一線政治人物平起平坐。然而時序來到現代，即使醫療過失去刑化議題在國內屢被提起、討論，卻總因茲事體大，影響所及，過去20多年來，此案在立法上並無重要進展。
為什麼現在是推動醫療過失去刑化的契機？難道全民已達成共識了嗎？談到契機，現任衛福部長陳時中無疑是關鍵人物，因為身為牙醫，陳時中不可能沒想到，若其在任內親手推動醫療過失去刑化，多少會招來「自肥」自家人的閒話；然而陳上任後，仍堅持將其理念納入《醫療法》第82條修正案，日前並在民進黨團的支持下通過一讀。
至於醫療過失過去刑化的人民共識，因事關醫病兩造利害關係，自然不可能那麼輕易就達成。本月初中研院法律研究所副研究員吳全峰就以《醫療過失去刑化：誰的衛福部？》為題投書媒體，公開挑戰衛福部修法的目的是「企圖協助極少數不肖醫師卸責」。
若無明法證明故意 有多少家長能接受？
吳全峰文中提到，2002年發生在土城北城醫院的打錯針事件，護理人員錯將肌肉鬆弛劑當成B肝疫苗為院內的新生兒進行注射，結果造成1死6傷的悲劇。換言之，倘若《醫療法》此番修法通過，日後即使有醫事人員犯下此等重大過失，若無明確證據證明其有故意為之的動機，行為人就完全不必負擔刑事責任，試問：有幾個家長能接受！？
對此，同時具有婦產科醫師及律師資格的衛福部常務次長薛瑞元表示，北城醫護人員之所以會打錯針，人員疏失雖有其該負的責任，但醫療機構未能將功能完全不同的針劑分開妥善保存，應負的責任則更大，「惟礙於刑法只能對自然人究責，以致於真正該負最大責任的醫療機構得以隱身二線，只須負連帶民事賠償責任，而難道這就是病患及家屬想要的公平與正義？！」
吳全峰文中也主動提及，衛福部認為此時推動醫療過失去刑化可能會獲得人民支持，可能與國內近年醫療環境崩壞、醫事人員普遍過勞的現象有關。惟吳認為，醫療過失去刑化與醫事人員過勞是兩件事，更何況現今大環境底下，國內常見過勞的職業群相並不只有醫事人員而已，若獨有醫事人員得以因此免去業務過失刑責，亦屬不平等立法。
醫師傷心 記者寫錯字、鐘錶師裝反都是犯錯…
不出所料，吳副研究員上述投書內容在醫師公會全國聯合會臉書網頁，引發醫師會員熱烈討論。有人說：「吳先生的文章令我傷心了，若他也能以同樣的義正嚴辭譴責罪犯、恐龍法官、酒駕者或虐童的人，該有多好！」；另有人說：「台灣職場過勞者確實不只有醫護，但同樣犯一個錯，記者可能只是寫錯一個字，鐘錶師可能只是裝反了時針、分針，醫事人員卻可能造成病人健康甚至生命損傷…；但若這代表醫事人員犯錯就罪無可赦，那不是人，而是神才做得到的境界。」
薛瑞元強調，衛福部不是醫師的或是病人及家屬的，而是全民的衛福部！眼前的事實是，醫療的本質就是無法保證一定會有盡如人意的結果，而以刑法業務過失將醫師入罪的結果，不但將導致「五大皆空」現象持續惡化（除內科、外科、婦產科、小兒科、急診科，現在麻醉科醫師也極度缺乏）；就算勉強還留在重症科別的醫師，見多了同儕之間「好心沒好報」的前車之鑑，治療準則也會退守為防衛性醫療，屆時損失最大的還是病人及家屬。而《醫療法》第82條醫療過失去刑化修法的終極目標，就是希望創造一個全民共贏的局面。
