立法院經委會今（25）日審查《礦業法》修法草案，傳出今日就要闖關、送出委員會。環保署副署長詹順貴在臉書發文，指修法雖然要礦場補做環評，但相關機制儼然在沒有配套的狀況下架空環評、「持續向業者傾斜」。環團今早也召開記者會，批評政院版修法「亂七八糟」，架空環評及原民知情同意權，要立委審法案時好好把關。
亞泥礦場引爭議，6月引發萬人上街反亞泥、要求礦業改革。半年後行政部門終於提出《礦業法》修法版本，並對外表示已囊括強化環境保護、刪除霸王條款、落實原民權益等六大修法方向，法案也送入立法院審查。
詹順貴「一夜難眠」：在沒有配套下完全架空環評
然而昨日詹順貴在臉書上發文，指自己聽聞經委會預計一天就要審完《礦業法》後「一夜難眠」。詹順貴貼文指出，行政院版58條之1雖然要沒做過環評的礦場補做環評，但除了不合體例地將環評認定不應開發理由設下限制；且縱使被環評認定不應開發，經濟部也還有權決定是否要廢止礦業用地。詹順貴認為，這項修法並非像經濟部所說「首次把環境影響評估最後的許可權交回各部會」如此簡單，事實上是在沒有任何配套的情況下完全架空環評制度。
在原民知情同意部分，詹順貴也指43條之2只要求業者提出原民「同意或參與方式之相關文件」，潛台詞即是只要礦業者提出「參與（表達意見）方式的文件」，就足以替代《原基法》中規定的「取得同意或參與（土地開發、資源利用、生態保育及學術研究）」。詹順貴認為，相關參與機制應該回到《原基法》，好好討論如何更周延規定原住民族諮商、同意權行使的開發行為類別，而非直接架空。
儘管做為行政團隊一員，詹順貴仍直言，政府與民間公民力量對撞的態勢越來越明顯，而他當初轉換跑道的初衷，即是做為政府與公民團隊對話的平台，希望還是能力挽狂瀾、「繼續當團隊中那隻不討喜的烏鴉。」
「業者可以問到原民同意為止」 環團怒批：退步到退無可退
環團今早也召開記者會，批評政院版修法退步到「退無可退」，不僅輕放目前正在申請展延的50案礦權展延案，也漏了環境保證金制度等。蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，環評審查結論僅「得」廢止礦業用地，最終開發准駁權竟還握在礦務局手中。此外，《礦業法》對相關違法僅罰20萬至100萬元，相較《環評法》違反環評結論罰30萬至100萬、且最嚴重可勒令停工並處以行事責任等，完全是削弱環評效力。
環團也批原民知情同意權是「虛晃一招」。法律扶助基金會原住民族法律服務中心專職律師謝孟羽進一步指出，《礦業法》修法完全跟《原基法》脫鉤，業者只要表示要開始進行原民知情程序，就算沒有真正取得原住民同意，也還是可以開工。更甚者，草案沒訂任何法律效果，意即原住民即使不同意，業者竟然還可以問到原住民同意為止。
原轉會委員歐蜜偉浪表示，去年總統蔡英文對原住民道歉，今年又在總統府成立轉型正義委員會，但《礦業法》不踐行《原基法》、又不用原住民諮商同意，「到底把原住民當什麼？」歐蜜偉浪說，行政院的法律用高超手段，讓財團繼續對原住民予取予求，若真的照案通過，所有人接下來都必須要這項決定對未來子孫負責。
