教育部長潘文忠14日請辭，黨政人士坦言，面對台大校長當選人管中閔在中國兼課適法性爭議，教育部內文官系統對於釐清管中閔是否違法，態度都相當消極，讓潘文忠在部內相當孤寂、辛苦。潘決定請辭，也算把壓力拋給管，希望管出面面對，儘速釐清爭議。
釐清管中閔是否違法，教育部文官態度消極
黨政人士說，根據初步掌握資料，管中閔在卸任國發會主委後，到中國兼課，違反相關法令的可能性相當大，但教育部傳統官僚及管中閔本人，對疑點釐清卻相當不配合，目前只能待檢調調查，來確認是否違法。
這位人士也說，民進黨不反對高等教育兩岸交流，但中國對高教體系的收買、籠絡，已經太超過。管中閔的個案，應和過去馬政府兩岸「水乳交融」有關，在馬政府時，和對岸交好的氛圍下，雖然政府都有相關法令規定，但當時的政務官或退下的政務官赴中，似乎都喪失了分際。
中國收買籠絡台灣高教體系，已經太超過
黨政人士強調，即便潘文忠去職，府院要釐清管中閔赴中國兼課爭議的態度不會改變，這絕非外界認知的藍綠考量，而是近年大學被財團滲透、被中國收買的狀況，必須面對；甚至某種程度，這已是國安層次問題。台大校長是行政職，台大又是國內高等教育龍頭，一向坐擁最多國家資源，誰繼任校長，當然必須慎重。
這位人士也坦言，民進黨當年催生《大學法》改革，推動大學自主，但多年後，大學校園出現的狀況，已超出當年修法的想像。目前《大學法》對前述財團滲透、中國收買，顯然都無力規範，例如「中國好聲音」這樣高度商業性、統戰性的節目，竟能出現在台大校園，而和學術圈並沒淵源的企業巨賈，竟能成為台大校長遴選委員。
「大學自主」走到現在，確實已出現問題
這位人士強調，當年催生的「大學自主」走到現在，確實已出現問題，也需要檢討。民進黨上下當然清楚目前大學校長遴選的程序，但不只台大，高等教育體系，確實出現財團滲透、中國收買的問題；如果明說這些問題，舉著大學自主旗號的高等教育體系又會反彈，但這確實是目前存在的狀況。
黨政人士也說，對比過去歷任教育部長都是高教背景，潘文忠出身國教體系，這的任命其實是相當有意義的，但也因他的國教背景，高教體系普遍「看不起」他，教育部官僚本質也是相當保守，都讓他在領導教育部時，做的相當辛苦，因此他一直都有辭意。
