從烏克蘭回望臺灣，在國際局勢凶險之際，臺灣是否有足夠的能量，在需要的時候，打一場如烏克蘭般的國際輿論勝戰？現代民主國家不只要「敏於行」，也要「敏於言」。
特別感謝郝明義及閻紀宇先生幫忙提意見。 餘下的遺漏疏失， 作者當負全責。本文觀點僅代表個人立場。
＊本文原題「澤倫斯基的演講外交與地緣政治」，選自《澤倫斯基－我們如此相信 In These, We Believe：烏克蘭為全世界捍衛的信念、勇氣和價值》（大塊文化）。
＊作者尹麗喬（George Yin）是哈佛大學政府系博士；現為臺灣大學大陸研究中心特約研究員及美國哈佛大學費正清中國研究中心研究員。 專長為國際關係理論、國際安全研究、外交學、民意調查及東北亞關係。曾任教於美國斯沃斯摩爾學院（Swarthmore College）政治系， 並曾任達特茅斯學院（Dartmouth College）Dickey國際安全中心博士後研究員、美國大西洋理事會（The Atlantic Council）客座資深研究員、日本慶應大學及早稻田大學訪問學者。
附註：
1. 我們也不應忘記，臺灣的黨外前輩中也有不少演說的高手。譬如說康寧祥演說時， 常常是萬人空巷， 人山人海。而近代殖民地獨立運動與反美國家領導人似乎比較重視演說，尤其是在爭取國際社會（例如聯合國大會之類的場合）、突顯自家「對抗霸權」形象的時候，古巴的卡斯楚與委內瑞拉的查維斯都是個中高手。與澤倫斯基異曲同工。
2. 文本鏈結可見: https://www.churchillarchiveforschools.com/themes/the-themes/churchill-discussion-debate-and-historical-controversy/was-churchill-a-great-orator/the-sources/source-1 (2022/08/16瀏覽)
3. 原文：Of all the talents bestowed upon men, none is so precious as the gift of oratory. He who enjoys it wields a power more durable than that of a great king. He is an independent force in the world. Abandoned by his party, betrayed by his friends, stripped of his offices, whoever can command this power is still formidable.
