保蛋?改蛋?完蛋?北市PK遠雄「三大走勢」

2015-04-16 22:22

? 人氣

大巨蛋究竟該不該停建或是拆除,北市府與遠雄還在持續鬥法當中,大巨蛋的未來值得全民思考。(余志偉攝)

大巨蛋究竟該不該停建或是拆除,北市府與遠雄還在持續鬥法當中,大巨蛋的未來值得全民思考。(余志偉攝)

大巨蛋安檢問題,台北市政府與遠雄雙方隔空喊話,互不同調,究竟這起上百億的工程案有什麼出路?共有3條路,包括「變更設計、重新議約」,「解約」與「終止契約」。北市府目前認為站在有利的位子,不會受遠雄脅迫。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

為了安檢問題,幾乎可以說撕破臉的北市與遠雄,接下來該怎麼走?北市還有哪幾支箭可射向遠雄?可以分析出大巨蛋的「三大走勢」,成為北市府與遠雄頂尖對決的未來發展。

 

第一,遠雄變更設計、雙方重新議約

變更的方向有拆商業大樓、保留巨蛋,以及拆蛋、留下其他建築、改做公共用途,若這2個遠雄都不願意,則北市府會請遠雄提出另外的方案,雙方協調,不必進入法院訴訟程序。

第二,解除契約

由於遠雄目前沒有依照進度完工大巨蛋,已是違約狀態,施工時程北市曾讓遠雄延長過一次,截止日期為今年的6月15日,若屆時仍無法完工,就符合市府向遠雄解約的條件,北市府可提解約後接管巨蛋、自行處理(拆蛋或另找廠商續建),此時,遠雄提告市府的可能性大,雙方進入冗長的法律訴訟程序,北市府賠款或不賠款、賠多少都由法院裁決。

第三,終止契約

此時責任在北市府,故北市主動提出賠款金額給遠雄,同時接管巨蛋自行處理(拆蛋或另找廠商續建),這個方案對市府來說接管會最順利,可節省冗長的訴訟程序。

由於事前北市的安檢報告保密到家,故今天公布後,尚未由副市長鄧家基率領的議約小組展開談判,不過府內認為,當前北市有法律上的效益,站在有利的一方、不受牽制。不過在作出決策前,遠雄勢必會先遇到4月25日的民眾串聯「拆蛋大遊行」,基於民意壓力,遠雄勢必要作出回應,之後的6月15日完工死線,就看遠雄是否能如期完工,若無法,北市府就多出了一道「解約」的籌碼。

北市府與遠雄大巨蛋案頂尖對決方案
北市府與遠雄大巨蛋案頂尖對決方案

 

喜歡這篇文章嗎?

王彥喬喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章