民進黨立院黨團總召集人柯建銘，30日傍晚在蘋果日報發表「面對第三勢力，民進黨須展現準執政氣勢」一文，柯在文中挑明道，對台聯為激化選票，一再杯葛「兩岸協議監督條例」草案付委審查，「領導者應展現準執政胸懷，大無畏為己身政策辯護，否則難以與其形成市場區隔。」
立院本會期，民進黨主席蔡英文便主導，讓民進黨團得將「兩岸協議監督條例」草案列為優先法案，民進黨正式提名蔡角逐2016總統大選時，蔡也在記者會上宣示，要推動監督條例立法，不過，一度支持讓此案付委的台聯，近來卻不斷屢以反對國民黨籍召委張慶忠主持審查會杯葛，即便朝野協商時，一度達成張慶忠掛名主席，由另位國民黨立委邱文彥代理主持議事，台聯仍不讓步。
面對台聯立場強硬，柯文提及「領導者應展現準執政胸懷，大無畏辯護」，期許蔡勇於論辯民進黨立場意味濃厚。
柯在文中坦言，為兌現太陽花學運「先立法、後審查」的政治承諾，以及為2016執政考慮，民進黨必須讓延宕已久的「兩岸協議監督條例」交付委員會審查，這是作為一個準執政政黨無可迴避的課題，但台聯還是一再為其激化選票策略而一再杯葛，「對此，領導者應展現準執政胸懷，大無畏為己身政策辯護，否則也難以與其形成市場區隔。」
柯指出，民進黨曾執政過，深刻感受身為執政者所須具備的承擔何在，2008迄今，歷任黨主席也一再以曾執政的在野黨自許，並誓言重返執政，這就是與作為純粹在野監督的其他第三勢力政團間的主要區隔所在。
民進黨與台聯 長期競合關係
柯說，在他主導操作的國會在野聯盟歷史經驗上，民進黨與台聯一直不乏競合關係，在2012年反美牛抗爭時，台聯為搶主導權往往激進化，缺乏議事鬥爭策略，例如主張將《食品安全衛生管理法》修法逕付二讀，如此其實是窄化戰場，或一再對總質詢進行肢體杯葛，淪為為抗爭而抗爭，還需勞動民進黨團以朝野協商為其解套。
柯也說，在野期間，民進黨立院黨團做為主要政治承擔者，須以理性質詢監督、尊重朝野協商為主軸，占據主席台、夜宿議場等抗爭手段其實只是策略；這樣的交叉運用手段見諸過去幾年來的反美牛、反核四詐騙公投、反服貿等抗爭，民進黨與台聯及親民黨，甚至立法院長王金平間，也有效組成對抗馬政府的在野聯盟戰線，這是一種既合作亦維持分歧的關係。
柯也提問，面對2016大選及第三度政黨輪替，民進黨與泛稱第三勢力如台聯、時代力量、社民黨及其他政團之間的關係究竟為何？民進黨如何在再度準執政浪潮中維持主體性？又與第三勢力保持對抗國民黨的聯盟關係？面對即將到來的後2016國會版圖變化，可能形成的各黨不過半，以及如何面對為求生存而行動更為激進化的各個小黨，勢必將嚴峻考驗未來的執政者，作為準執政者，能不未雨綢繆思考因應策略？
