台哥大在北市府文化局認為不符文創產業後，遭市府要求撤出，這是造成台北文創建議市府鑑價購回整棟松菸文創大樓的關鍵因素。究竟台哥大是不是文創產業，文化局與台北文創各執一詞，因為台哥大剛好卡在契約中非文創業（附屬事業）不得高於35%的關鍵位置，對文化局來說，台哥大佔據的3513坪若加上既有的7625坪，附屬事業就已超過契約規定上線，因此，文化局以此開罰一天5萬元，但台北文創並不認同北市的做法，至今不願繳交任何罰金，還建議市府直接整棟購回。
台北文創表示，早在2007年的BOT招標文件中，就引用經濟部文化創意產業推動小組確定的13項文化創意產業類別，認定台灣大哥大與台灣固網為數位內容產業，當時的文化局長李永萍也同意以此作為認定文創產業的標準，而後的2013年，台哥大準備要進駐文創大樓時，《文創法》已經於2010年完成，故使用該法作為認定台哥大是否為文創產業的標準，此時，台北文創延續經濟部認定台哥大是數位內容產業，而數位內容在新法中屬於文創產業的邏輯，就此認定台哥大的進駐沒有偏離以文創為主體事業的本意，即主體文創事業仍按合約規定大於65%。
台北文創發言人劉麗惠直言，北市府公告哪些產業是屬於文創類別的，議約當時的白紙黑字寫得很清楚，台灣大哥大屬於數位內容產業，而數位內容產業是屬於《文創法》第3條第13款中的文創產業之一。
然而，文化局專員吳俊銘對此表示，2014年5月台北文創就告知備查要讓台哥大進入，當時文化局就不斷函詢中央經濟部工業局，詢問台哥大到底算不算文創產業？得到的回覆是：台灣大哥大是否符合數位內容產業範圍有疑義，工業局並進一步提到「內部的行動商業處、客戶開發聯繫處、加盟處、經銷處、行動行銷處、北區業務處…等內部事業體是否符合文創內容，存有疑義」，意即將球丟回北市府，要市府自行作台哥大是否為文創業的實質認定，為了認定，市府也要求台北文創提供資料證明，但吳俊銘表示，提供的資料讓前任文化局長劉維恭、現任局長倪重華都無法據以認定為數位內容產業。
文化局對台哥大是否為文創的認定，還包括調閱台哥大的稅籍資料，因為稅籍資料是文化部據以製作文化創業產業統計年報所用，但資料顯示台哥大沒有從事任何的文創事業，文化局當然更不能認定其為文創事業。文化局認為，對於認定標準，文化局與文化部的標準一致，故請台北文創提出更有力的證據證明台哥大是文創產業，否則將維持文化局認定其非文創的方向，以違約開罰。
目前，北市府已經依照台北文創經營的文創產業低於65%，以違約的名義，從今年5月1日起，開始對台北文創開罰直至台哥大搬出，至今天已累積20萬元的罰款，台北文創都還沒有繳交任何費用，亦即不願承認自己違約。文化局表示，若最終北市府同意鑑價後購回，台北文創遭罰的價金可以抵作購回金使用
至於契約中如何規定台北文創提及的鑑價收購？劉麗惠表示，是由第三方鑑價，鑑價結果要彼此都同意，但目前還沒有談到由哪一個中立第三方來鑑價，她強調，台北文創完成大樓的主建物花了74億，加上成本27億，總價101億；但根據媒體報導，有官員私下表示就算要購回，北市府粗估只願以低於60億的價錢購回。
