張競觀點:解析《臺美21世紀貿易倡議》何時真正上路與生效執行?

2023-08-04 07:10

? 人氣

已經斬釘截鐵挑明說出該協議不是自由貿易協定,綠營大內宣與側翼就不要再浪費子彈亂開槍囉!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

但是經過此項國會審議程序,其實是明顯增加該協議之政治性,同時亦對兩岸來說,存在難以遭人察覺之風險。為何要在此強調此點,此因從美國與中華民國在1979年2月1日正式斷交後,臺北不是沒有與華盛頓簽署過協定,但卻從未被美國國務院列入過有關條約與協定之正式記錄內。

 

美國國務院層經刊行過《Treaties in Force — A List of Treaties and Other International Agreements of the United States in Force on January 1, 2020》

https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/08/TIF-2020-Full-website-view.pdf

而中華民國在斷交後,美國依據《臺灣關係法》繼續視其有效之雙邊條約,詳列於第497頁至498頁。請注意所有在與美國斷交後所簽署之外交協議與協定,完全沒有被收錄在這份清單內。

 

美國國務院後續又刊行過《Treaties in Force — Supplemental List of Treaties and Other International Agreements》涵蓋自2020年1月1日至2023年1月1日期間內,美國所簽署與加入,對美國有效之雙邊與多邊條約與協定;其中亦無任何資料涉及臺灣。

https://www.state.gov/wp-content/uploads/2023/06/TIF-Supplement-Report-2023.pdf

 

當然美國國務院亦建有條約與協定資料庫,其名稱為被各方所知之TIAS《Treaties and Other International Acts Series》各位假若認真搜尋,就會發現任何臺美雙方之間所簽協議與協定,都不會被收錄至官方記錄,亦不被美國承認是與任何官方政治實體所簽署之外交文書,這就是因為被「非官方關係」之緊箍咒把關死死,毫無轉寰空間。

可是以往臺北經文代表處與美國在臺協會所簽協議與協定,是否從未送往國會,經由國會參眾兩院審議批准呢?或許各方應當從此切入,理解到以如此程序處理《臺美21世紀貿易倡議》(US-Taiwan Initiative on 21st-Century Trade)首批協議,勢必將產生高度政治性。

其實不論藍綠執政,都會想辦法去突破「非官方關係」,但若是仔細想想,畢竟還是取捨由人,真正在積極政治操作對付北京者,說實在話,還是在華盛頓而非臺北!

*作者為中華戰略學會研究員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章