投書觀點:徐春鶯爭議,與軍媒訪問何干?

2023-11-10 05:30

? 人氣

筆者認為,親中政黨和媒體意圖轉移社會焦點,為疑有共產黨員身分的人士開脫並,更使人質疑其背後到底有多少深不可測的「內幕」。(民革上海市委官方澎湃號)

筆者認為,親中政黨和媒體意圖轉移社會焦點,為疑有共產黨員身分的人士開脫並,更使人質疑其背後到底有多少深不可測的「內幕」。(民革上海市委官方澎湃號)

近來,民眾黨預備提名疑有共產黨員身分、曾當任中共黨幹部的「新住民發展協會」理事長徐春鶯出任不分區立委,引起社會爭議與輿論譁然;而日前某親中媒體報導稱:民眾黨基隆市黨部主委林毓峯指稱國防部旗下漢聲電臺曾專訪過徐春鶯,並直指「軍媒訪問共產黨員,是協助統戰嗎?」甚至要求國防部及政戰局「檢討議處相關人員」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

專訪內容可受社會公允檢視

而仔細檢視報導所稱「專訪」內容,不過是一片長僅約2分半之採訪片段,且內容為配合母親節,報導新住民母親及「新住民發展協會」母親節感恩餐會之活動介紹,內容中規中矩,毫無統戰相關資訊,應可受社會大眾檢視,並獲公允之評價。

而先不論徐春鶯是否曾擔任中共黨幹部、是否為共產黨員,漢聲電臺之報導,其初衷僅是為公正客觀報導新住民母親對台灣社會之貢獻,於報導時訪問名義上擔任新住民發展協會理事長之徐女士,本就無可厚非,於訪問內容上,亦經過長官層層審核,毫無問題。

林毓峯其人其事

而指責國防部之民眾黨基隆市黨部主委林毓峯,先不論其在空軍的「評價」與「爭議」還有「工作表現」如何,該員於退伍後,不時打著空軍退役中校名義自我標榜,甚至公然穿著軍服參與政治活動、拍攝政治廣告,早已違反「陸海空軍服制條例」第7條第3款規定:非現役軍人應經國防部核准,始得穿著軍人制服之規定,更應依「中華民國刑法」第159條「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者可處五百元以下罰金」起訴。

興風作浪有餘,軍事素養不足

該員身為政戰幹部,於退伍後穿著軍服投入政治活動,嚴重違反國軍「行政中立」相關規定,早已引起許多軍方人士不滿,更引起社會與論批判;其於退伍後更荒腔走板的批評空軍飛官帶妻子站上F-16拍婚紗,引發社會論戰,使一樁美事從此遭到禁止;須知此舉毫不損壞飛機蒙皮與結構,在國內外各式營區開放、日常維修、婚紗拍攝,都是極其常見的舉動;林毓峯之批評只顯示其忝為空軍退役中校,毫無飛機結構強度相關常識,亦毫無政戰幹部應有之政治、社會輿論敏感度。

敢問林是否是為中共利益,陷害軍中同袍?

而此次民眾黨不顧社會反對,堅持提名具有可疑中共背景之徐春鶯擔任不分區立委;該員再度賣弄其軍方背景,知悉「軍中媒體報導有層層管制,所有公開報導必須經總編輯審核」乃至扭曲報導原意與初衷,要求「國防部及政戰局檢討議處相關人員」,敢問林大中校此舉,是否係為替親中人士背書,而不惜陷害還在線上辛勤服役、捍衛家園的軍方同袍?

為何中共在臺系統如此焦急護航?

此次為護航徐春鶯,親中政黨與媒體毫無底線的牽扯軍媒專訪徐春鶯一事,意圖為自身提名疑有共產黨員身分之人士開脫並轉移社會焦點,更使人質疑其背後到底有多少深不可測的「內幕」,導致中共在臺系統如此全力動員護航,臺灣社會應予其更多關注與監督,避免「木馬屠城」之滲透悲劇在立院上演。

*作者為退休軍人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章