張讚國觀點:博格拉式症候群─柯文哲有淚輕彈

2023-11-20 06:40

? 人氣

民眾黨主席柯文哲簽下藍白合協議後,隨即變卦,四十八小時全黨全家出動哀怨被「打壓」。(柯承惠攝)

民眾黨主席柯文哲簽下藍白合協議後,隨即變卦,四十八小時全黨全家出動哀怨被「打壓」。(柯承惠攝)

台灣民衆黨主席柯文哲11月16日在一項内部會議上,為前一天的藍白共識不符合黨員與支持者的期待,哽咽落淚,一付「要哮無目屎,要哭無路來」(欲哭無淚,有苦難言)。柯P有淚輕彈,卻是典型的博格拉式症候群。他其實不為天下哭,而是自己受盡委屈,悲從中來。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我們不必追究博格拉式症候群(Bogorad’s syndrome)的來龍去脈(柯文哲當過醫生,應該懂得醫學概念),用俗話説,就是鱷魚的眼淚,豈止不真誠,簡直虛假。柯文哲在一夕之間變調與變色,不僅出乎許多人意料,包括他的核心幕僚,恐怕連中國國民黨也沒想到,台灣第三大黨的主席竟然輕易就範,甘願臣服。

除非不歡而散,各走獨木橋,無論藍白合最後推出誰為總統候選人,柯文哲遽然轉向,投靠國民黨,連帶受害的是,民衆黨變相的淪為國民黨附庸。面對這個劇/巨變,稍具常識和知識的人難免會合理懷疑,柯文哲到底有什麽把柄,落在國民黨或中國共產黨手中,一個人在密室裏被其他三人逼到死角,任人擺布,終至推翻民衆黨的集體決策。(註:這是網傳訊息,柯文哲嚴否認並聲言提告)

當然,任何陰謀論會是歷史公案,若當事人不承認,或證據缺缺,真相頂多是他人想像建構的假相(前國大代表黄澎孝堅信柯文哲有「不可告人」之處)。柯文哲競選總幹事黄珊珊11月18日哭著説,「大家終將明白阿北的決定並不容易」。狗不咬主人,淚眼汪汪,黄珊珊的説詞不過是在事後合理化柯文哲不合理的舉動。

生米煮成熟飯,再追究柯文哲為什麽會在四人協商會議中(其實是3比1的對打),全盤接受其他三人(馬英九、朱立倫與侯友宜)的設計和擺布,並沒有太大意義。值得探究的是,到2024年1月13日前,侯柯或柯侯聯盟的選舉安排所可能引起的政治操作,與當天投票後果的意涵。柯文哲個人的決擇,勢必帶動連鎖反應,真是牽一髮而動全身。

選舉結果很難用科學或統計來解釋,愚忠或死忠的選民往往不可理喻,「賭爛」的人更是有理説不清。以美國總統大選來説,即使過了三年,幾百萬支持共和黨的選民,到現在都還相信川普(Donald Trump)在2020年的連任選舉被舞弊做掉了,堅稱勝選的局面被民主黨給公然偷天換日。這是為什麽在共和黨初選過程中,即使川普不參加任何辯論,卻依然遙遙領先所有對手的根本原因。

在台灣2024年總統選舉中,純粹就政黨聯合/整合來説,國民黨與民衆黨携手對抗民主進步黨,很難説不是一場撼動台灣政治生態和選舉過程及結構的重大發展。如果變天,台灣人民的民主自由生活方式,終將受到一定程度的衝擊(「中國傾向」打壓「台灣自主」),後果難料。始作俑者,無疑是柯文哲,成也他,敗也他。

不管帶槍與否,柯文哲決定投靠國民黨(藍白合不免抬舉了他),嚴格説,談不上背叛任何人,尤其是民衆黨黨員與支持者。柯文哲從未公開宣誓效忠於個人、團體或國家(他對中華民國或台灣採取一個模糊的空間),指責他背叛(英文betray的定義),未免太沉重(他如果劈腿,自然是背叛了陳佩琪)。他既不效忠於前,便無背叛於後。

柯文哲的政治悲哀不是背叛行為,而是出賣行徑(英文所説的sell someone out,意義不同於betray)。從2014年當選台北市長起,他一直標榜自己是個品牌,以擺脱藍綠意識形態的白色力量,招搖於市,並自以為佔有道德高地,待價而沽。掛上民衆黨的招牌後,柯文哲更搖身一變,炙手可熱,似乎後市看漲,至少有三分天下的潛在架勢與價值。

不幸的是,一紙六點共識卻顚覆了柯文哲的政治算計,把他的投機心態、取巧話語與善變身段,烘托的淋漓盡致,令人瞠目結舌。歷史終究會記載,他在個人、政黨與選民三個層面上,做出難堪和難看的出賣行為:

第一,出賣自己。我們不必細數柯文哲説過的許多承諾,即使是白紙黑字,他都可以顧左右而言他,輕易的打發掉,更何況空口無憑。他過去宣稱的「一定代表民衆黨參選到底」、「不要密室政治」、「討厭蚊子、蟑螂、國民黨」等,在密室交鋒之後,全一筆勾銷,船過水無痕。

他最新提出的「新台灣人」定義、兩岸和平、不要在同胞中製造敵人等高調,頂多是以大話掩飾小人心虛。他把自己都賣了,卻要支持者不要放棄阿北,最好長相左右。人心不古,莫此為甚。

第二,出賣民衆黨。儘管黨員人數比不上國民黨,柯文哲畢竟是民衆黨之首,多少「喊水會結凍」,走到哪裏都前呼後擁,特别是在台灣各地的宫廟。柯文哲斷定國民黨與民進黨全是垃圾,他還把國民黨跟蚊子和蟑螂並列,就認定國民黨不是東西,最後卻選擇與國民黨同台演出,硬是把民衆黨帶上一條不回歸路。

他不是透過民衆黨「把國家還給你」(他沒有這個能耐),反而是自己拱手「把國家送給國民黨」(他以形勢比人强為藉口,不然你要怎樣,再讓民進黨當家?),斷送台灣的一線生機,連帶的拖民衆黨陪葬。

第三,出賣選民。柯文哲剽竊了蔣渭水醫生等人於1927年創立的「台灣民衆黨」,在2019年組建同名政黨。他的用意很清楚,除了把自己的醫生背景跟蔣渭水直接牽連,更企圖侵吞台灣人當年抗日所留下的一連串歷史情懷,與打拼做主的經驗,從而把自己定位在某種本土的「正統」上(他一再宣揚民進黨背叛了台灣人民的期待)。

縱然缺陷多多,有目共睹,柯P的興起相當讓人耳目一新,台灣的選民可以在國民黨和民進黨之外,有個另類或替代人物。若非獨立參選,反而寄生於國民黨,一旦2024年總統選舉出現藍綠一對一的局面,柯文哲便剝奪了選民的一個可能選項。

飲鴆止渴,柯文哲可以出賣自己、民衆黨和選民,又出賣得理直氣壯,為的是不讓民進黨繼續執政,或陳佩琪11月16日説的「不願人民再受民進黨荼毒」。民進黨並非不可取代,下架民進黨之後,民衆黨既不可能收拾殘局,柯文哲便只能眼睜睜的看著國民黨與共產黨眉來眼去,甚至暗渡陳倉,台灣被出賣或許是一步之遙。

*作者為美國明尼蘇達大學雙城校區名譽教授

喜歡這篇文章嗎?

張讚國喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章