夏珍專欄:徐巧芯人醜個矮,謝國樑醉酒嗑藥?

2024-02-23 06:20

? 人氣

民進黨攻擊立委徐巧芯個小人醜,踢到鐵板。(柯承惠攝)

民進黨攻擊立委徐巧芯個小人醜,踢到鐵板。(柯承惠攝)

兩件事,看起來民進黨真不像是勝選政黨,第一件,立法院開議藍綠女立委徐巧芯、黃捷槓出「徐巧芯又矮又醜風波」,民進黨高雄市黨部臉書撤文道歉;第二件,基隆市前後市長為東岸商場OT案槓出「謝國樑醉酒嗑藥風波」,但林右昌顯然也沒討到便宜,還一砲打到賴清德,基隆市政府委商案大有可能進入司法調查,選前雷聲不小還沒看到雨點的東岸商場承包商弊案,看來不易善了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這兩件看似風馬牛不相及的案件,却反應了一件事,民進黨還沒從選戰中回魂,甚至還找不出對應之道。

黃捷不出戰,國民黨杯葛甚至上不了新聞

國民黨做為立委羅智強口中「心虛的多數黨」,既要議事攻防,却又謹防攻防過當引發的民意反感,「食安專案報告」從加開臨時會、加開院會到正常院會時間進行專案報告,說明國民黨攻防中保持彈性,彈性中還在琢磨力道;當天開議國民黨議事杯葛三十九分鐘結案,如果不是黃捷上前欲搶羅智強的麥克風,這場聊備一格的「杯葛」可能連新聞都上不了。

國民黨團技術犯規,攜麥克風進議場,但因為杯葛拿捏得宜,除了讓民進黨總召柯建銘逮到機會在朝野協商絮絮叨叨議場「道具禁制物品」的陳年往事之外,沒太大傷害;黃捷上前欲搶南麥克風却是給了國民黨對抗有理的依據,偏偏黃捷早不搶晚不搶,就在羅智強拿高雄市長陳其邁立委任內發言打臉民進黨的時候搶,黃捷忘了立法院不是高雄市議會,立委不是議員,最重要的,即使是議員,她的職責在監督市府或行政院,不在護航市長。

徐巧芯維護黨團杯葛,也要冒犧牲形象的風險,如果只是兩位女戰鬥的衝突,至多就是國會議事衝突的「花邊新聞」,偏偏民進黨高雄市黨部為了廻護黃捷,拿女立委的容貌身材做文章,可惜徐巧芯符合「年輕貌美」的標準;駡男人是草包,駡女人容貌醜,這是最等而下之的攻擊,偏偏民進黨頗好此道,包括其綠營側翼習用多年,不可思議的是內政部長、前基隆市長林右昌為了東岸商場,也用以攻擊謝國樑,這是典型的七傷拳。

惡攻謝國樑嗑藥,林右昌有事嗎?

基隆市東岸商場案,本來是承包商與市府間的爭議,做為原開標市長,即使對現任市府在合約期滿解約另覓廠商有不同意見,但無權插手,林右昌本可置身事外,偏偏他一出手就是重拳,那就逼得謝國樑不能不拿出議約說話,如果只讓合約說話,依法言法,問題也不大,偏偏林右昌又臉書發文指謝國樑「歇斯底里的謾罵」,像是「醉酒、嗑藥」,這樣的指控比謝國樑的記者會和臉書娓娓道來的臉書直播,更符合「歇斯底里的人身攻擊」,醉酒意在摧毀謝的人設,嗑藥却涉及違法犯禁,沒有證據哪來胡說?更重要的,正常人不會用「嗑藥」潑糞政敵,這反而讓人更狐疑,林右昌有事嗎?

20240221-基隆市長謝國樑21日召開「謝國樑絕不出賣基隆市產,並追究林右昌當年責任」記者會。(顏麟宇攝)
基隆市長謝國樑記者會和臉書直播,語速平靜娓娓道來,却被前市長林右昌批評為「歇斯底里的謾罵」。(顏麟宇攝)

東岸商場本來是林右昌活化基隆市的「政績」,在慘烈的九合一選舉中,林右昌還是少數「全身而退」的市長,他的攻擊却不能不讓人重新想起選舉前爆發的弊案,涉案者正是林市府的公務員和他發包的大日開發公司,至於和謝市府打官司的則是與大日簽約的NET,從契約而言,和基隆市政府解約的是大日開發,NET的合約爭議與求償對象應該是大日,而非基隆市政府,基隆市政府做為原發包機關,比較合理的角色應該是仲裁而非事主,基市府比較說不過去的是爭議未除就強行清理商場,但NET強悍提告打主張產權官司,絕大多數基隆市民不會支持一個OT案,就讓市產變成二手承租商的私產,類似手法NET在台北市承租案也曾搞過,結果敗訴;根據大日與NET的租賃契約,明定NET「不能違背東岸營運移轉案」相關法規規定;且契約到期後,「乙方(NET)應即遷出,將房屋遷讓交還甲方(大日)」,這樣的案件一而再,以後哪個政府機關還敢與NET玩這種OT案?

事情還沒了,最新發展是基隆市議員指控謝市府東岸商場(停車場)給了二十加十的三十年合約權之外,連博愛停車場也給了廠商二十年長約,而且,一條龍由綠媒「獨家發布」,其意無非「影射」謝市府有「圖利廠商」之嫌,持平而言,政府委商案件的合約年限到底該多長多短,可以討論,畢竟給短了廠商無利潤,賺不回龐大的投資成本,沒有民間企業蠢到為政客搞賠錢生意,但是否「圖利」,有明確的司法界限,招商是否符合公開公平,有沒有私人利益,就是基本規範。

攻擊委商年限,一砲打到賴清德

不論是林右昌或者民進黨,在指控謝市府委商年限太長的同時,不能忘記,這個「法定之合法年限」,正是林右昌市長任內修改自治條例改動的;換言之,找謝國樑碴的,不能只憑給約二十年,就扣上有弊的大帽子,得有「利益交換」或「政治對價」的真憑實據,否則就是誣陷,那又不能不問,有必要為了東岸商場或NET誣陷政敵嗎?NET和林右昌或民進黨到底有什麼深厚的淵源?甚至還勞動副總統當選人蕭美琴現身購衣力挺?這代價會不會太大?

果不其然,謝市府一句話回問:「賴清德在台南市長任內的海安路地下停車場也是二十年的招商案,為什麼賴清德可以、謝國樑不行。」林右昌和謝國樑的前後任之爭,一下子上綱到總統當選人賴清德,這到底打的是謝國樑?還是賴清德?

從國會議事到地方爭議,國民黨擺足架勢,民眾黨又拉攏不易,民進黨壓力委實不小,但再不回魂,只會給即將就任的少數總統賴清德添亂,於新政局之開展無益,在這過渡到新政府不到三個月的時間裡,民進黨若想不清楚該就戰鬥位置或者朝野對話,少放火才是安全之道。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 250

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章