基隆東岸廣場爭議持續延燒，有在地團體為此發起罷免基隆市長謝國樑。吊詭的是，該爭議源於內政部長林右昌任基隆市長時未能完成產權登記，如今他轉任中央高官，卻卸責不將問題說清楚，還把矛頭指向接任的謝國樑，實在難讓人信服。
該爭議的源頭，是基隆市政府2016年和大日公司簽訂的「基隆市東岸立體停車場營運移轉案」，大日擁有1樓到B4營運權。後來大日把1樓租給NET（主富服裝公司），合約到2025年底共10年。同年11月NET增建2到4樓，並在2018年完工營運。
問題出在林右昌主政時的基隆市政府，和大日的合約只到2023年底；大日和NET的租約卻是到2025年底，中間差了2年。但市府和大日的租約中也有明訂，若大日後來未能再取得東岸停車場營運權，和NET視同終止合約。
謝國樑當選上任後，基隆市府今年改和微風廣場簽約，微風集團2月1日起進駐，但NET堅持擁有2到4樓建築物產權，和市府爆發產權爭議。
針對該事件，財政部已公開聲明，該案不是OT案轉ROT案，財政部尊重主辦機關權責，認定基隆市政府有權依據投資契約處理。
該產權糾紛目前仍在法院審理中，卻突然出現民間團體「山海公民拆樑行動」發起罷免謝國樑，訴求包括未有定論的「基隆東岸爭議」、「電動車政見跳票」等。
值得注意的是，謝國樑當選上任不到2年，即認定他的電動車政見跳票，罷免理由奇特且罕見。試問其他新當選的縣市首長，是否執政1年多就已兌現所有政見？難道沒兌現政見的其他縣市首長也該被罷免？該團體未審先判發起罷免，難免讓人聯想背後是否有特定政治力介入。
回到該事件，林右昌主政基隆期間不登記產權，難道是要把商場送給NET？林右昌有必要說明清楚，不能為了政治目的甩鍋接任者，犧牲市府和全體基隆市民權益。
＊筆者為傳播業
