從台北市議會到立法院，中國國民黨立法委員徐巧芯一向敢作敢為，臉皮之厚，幾近三八，無人能出其右。前立委沈富雄卻獨具慧眼，2022年九合一選舉時預言，16年後，徐巧芯也許會當上總統。即使在她捲入大姑夫婦涉嫌詐騙後，他於4月20日還斷言，她一定會更强、更厲害。沈富雄們一再縱容，徐巧芯現象遂囂張到極點。
徐巧芯的舉止固然被衆人擊鼓而攻，尤其是來自泛綠陣營的撻伐，但還不至於需要脫衣驗身（她差點要脫光自清）。她的麻煩不在全身精品，或家裡是否錢財滾滾，或容顏高低，更不在親人的做奸犯科，而在以個人之力，敗壞制度尊嚴與理性操作，為的不過是在國民黨內累積政治資本（所謂的新一代戰將），連帶墊高自己立法院內的地位（初生之犢）。
作為國會議員，徐巧芯不在乎歷史，特別是自己的所作所為（說話不算數），不在乎過程的公平正義（法律未判定前，人皆無罪），不在乎前台與後台的分別（沒人在意她的家務事），不在乎民意代表的信仰倫理與責任倫理（她必須對選民承擔終極責任），更不在乎民主程序被個人利益顛覆（直播收入大於直接對話）。
別的不說，徐巧芯最大的敗筆在於不知信仰倫理與責任倫理為何物。依德國社會學家韋伯（Max Weber，1864-1920）的論點，立委的信仰倫理是代表人民制定國利民福的法案，並監督政府荷包，而非替代檢察官或警察調查他人違法亂紀；立委的責任倫理則是在公領域中，承擔個人作為所引發的社會後果，而非充當法官在私領域裡定奪他人生死。
徐巧芯的算計似乎反其道而行，從她2023年宣稱「神擋殺神、佛擋殺佛」的政治手段看，在殺氣騰騰之下，個人的存在無疑高於所有制度的總合，市議員或立委的身分頂多是攀登權力和財富高峰的踏脚石，每踩過一步，脚下便多一個非死即傷的政治冤魂。台北市議員苗博雅4月20日說徐巧芯揭弊準度直逼國民黨前立委邱毅，卻沒為此反省。言者諄諄，她不妨捫心自問。
邱毅在2014年太陽花學運中把太陽花當作香蕉，留下指鹿為馬的笑談，他掛名台灣民衆黨主席柯文哲的特別顧問，除了說明柯P的政治智慧缺缺外，已無信用可言。此一時，彼一時，一個新科立委竟然與一個信譽掃地的過氣立委並列，應讓徐巧芯引以為戒。即使沈富雄或其他人器重，她根本也沒多大能耐飛上枝頭。
儘管未必有太多人相信，沈富雄有時也會講出一點道理。他說徐巧芯受到各種攻擊，「有一大部分是她自己搞來的，這是個性使然」。從過去經驗看，徐巧芯確是好鬥成性，尤其是針對民主進步黨的執政團隊與立委。她念兹在兹的恐怕是，只要能打擊對方的任何小辮子，就是社會正義，即使抓住的不過是一根稻草。
沈富雄沒想到的是，他跟前立委郭正亮其實都是幫兇，就算不是徐巧芯的共犯，在相當程度上，也透過話語在意見的自由市場裡，替她開脫，甚至搖旗呐喊。例如，郭正亮在2月13日附和沈富雄當年的預言，指出徐巧芯「是有志要選總統的人」。言下之意不外是，徐巧芯並非吳下阿蒙，假以時日，她難免會代表國民黨角逐總統大位。
沈富雄兩年前給徐巧芯16年的時間準備選總統，在國民黨論資排輩的宫廷政治文化中，她有足够的時間熬成婆，當然擋她的人也勢必被趕盡殺絕（如費鴻泰）。雖然在徐巧芯4月14日哭倒於國民黨立院總召傅崐萁懷裡後，沈富雄認為「能夠擔當重任者，不應該有這樣的反應」，決定把她「留校察看」。留校察看，並非退學，沈富雄顯然對徐巧芯寄予後/厚望，她無疑也不會就此甘休。
徐巧芯4月20日對打擊她的人公開叫陣，「囂張沒有落魄久」，她會把每一筆帳都記下來，總有一天，「你會對你今天所做的事情感到後悔」（你等著受死吧）。也就是說，她不是有仇不報，只是時候未到。她或許覺得，君子報仇，十年未晚。按沈富雄估計，總統大權垂手可得。
我們很難想像，如果徐巧芯當上總統，掌控各種機密文件後，她要如何利用國家機器，去鬥倒所有攻擊她的人，包括國民黨內曾經擋過她興起的大老或同輩。對一個神佛皆可殺的人來說，殺人不見血，不免是舉手之勞。
徐巧芯會記帳，懷狠在心，對手自然也不會含糊，點滴在心頭。選民不笨，笨的是沈富雄，荒唐到去預言十幾年後的事。徐巧芯不可能在14年後或更早，以國民黨總統候選人之姿，跟民進黨候選人一決雌雄。到時，台灣民衆黨已隨柯文哲被埋葬在歷史的荒煙蔓草中，即使國民黨推不出像樣的候選人，大概也輪不到徐巧芯粉墨登場，除非蔣萬安之後，國民黨再也無人。
徐巧芯現象說明的是，山中無老虎，猴子當大王。國民黨如果只能依靠徐巧芯之輩維持聲望於不墜，猢猻遲早散去，空留老樹枯枝。
＊作者為美國明尼蘇達大學雙城校區名譽教授
