可翻開歷史記錄： 當數位身份證風火時，他可是數位身份證的諮詢委員，這一「政策」的失當，則讓政府一下子損失了2.8億元; 另對於臉書FB目前則已淪於詐騙的集中營下，他這個諮詢委員可幹了些甚麼？ 黃「部長」可敢出個聲以表清白？ 以上這尚未上任的兩個檢驗，今你又可拿什麼臉上任來當這個差？ 還是前已有臉厚無恥者鋪路走過，今又如何？
以上兩部會所任用之新首長，均以AI為「標榜」，更為其所「重視」之項目，但AI的重要性比諸基礎工業又如何？ 這種標榜重視是因需投人之所好而為之？ 還是鸚鵡學舌的性之所致？ 抑或是本身根本不具有基本的素質所導致？ AI嗎？ 一陣風吹過後會留下甚麼？ 還是屆時屁股拍拍就好？ 反正錢出去了，機會走了，仍是「官爺」一個？
郭智輝之於經濟部長：
據媒體聞：「其對產業的了解，當然是比只懂智財權、堪稱產業門外漢的王花花好多了，甚至可能是歷任部長之最，因為他不僅是旁觀者的『懂』產業，且是直接出身於產業，現在臺灣最重要的半導體、光電均有涉及」。
「新任財經內閣首長許多都有產業界背景，工商界普遍表達支持，期望可將產業實務經驗帶進公部門運作，為政策注入新思維；工商界更喊出期待財經新內閣上任後，可推動2024年臺灣經濟成長率突破3.5%」。
但是對工商界的喧嚷： 3.5%？ 趴懶較快吧 ！
現在即可斷言： CPI「消費者物價指數」絕對會超過3.5%無疑。
「工總、三三會：籲請檢討能源政策，能源穩定向來最受產業界關注，包括工業總會理事長苗豐強、三三會理事長林伯豐均籲請重新檢討能源政策，也關切碳費徵收機制，盼能兼顧產業競爭力及公平性；工商協進會理事長吳東亮則籲請新內閣從金融發展的角度出發，推動金融制度改革，厚植金融業的實力，進而扶持百業發展」。
「商總提出：正視五缺，漲電價應配套減稅」。
甫連任的商業總會理事長許舒博認為：「部長薪水對產業界的老闆而言可說徹底的『犧牲』，因此新任經濟部長郭智輝要有相當的使命感，才會跳火坑接下這重責大任；因擔任經濟部長不僅僅是懂產業就夠，還要兼顧平穩民生物價、穩定供應油水電的任務，部長一職並不好做，尤其馬上就會面臨七月炎夏用電高峰，也是考驗供電韌性是否夠強韌」。
中小企業總會理事長李育家也表示：「預期半導體、綠能、AI(人工智慧)、生物科技等高附加價值科技產業，將是經濟部未來政策重點；呼籲新經長切勿忽略強化中小企業的數位轉型、加速傳統產業的創新」。許舒博指出：「服務業也是重要一環，未來也會就服務業的淨零轉型、智慧化升級與經濟部進一步探討」。
