美國總統拜登24日簽署了向烏克蘭、以色列和台灣提供950億美元的法案,其中也包括字節跳動(ByteDance)必須在9個月內脫手所有TikTok股份,否則TikTok在美國就會遭到封禁。TikTok已經表態,將在法庭上挑戰這項「違憲的法律」,TikTok執行長周受資強調「事實和憲法都站在我們這一邊」,不過英國《金融時報》指出,共和黨大金主傑夫・亞斯(Jeff Yass)恐怕也是TikTok禁令的受害者—因為他持有15%的字節跳動股份,相當於400億美元。
《金融時報》指出,字節跳動創辦人張一鳴十多年前就成功說服傑夫・亞斯旗下的海納國際集團(Susquehanna International Group,簡稱SIG)注資,雖然當初的投資金額並不多(先是8萬美元,幾個月後又追加200萬美元),但張一鳴卻因此找到第一個大股東,「提供了掀起媒體革命的彈藥」。最初投資張一鳴的幾百萬美元與後來的幾輪投資,如今顯然已水漲船高:若從字節跳動的15%股份換算,大約是「400億美元」—這也佔去亞斯淨資產的一大部分。
隨著TikTok禁令在國會山莊過關、甚至獲得美國總統簽署,美國作為TikTok最大、最賺錢的市場恐怕就要遭到封禁,亞斯數以百億計的龐大財富也被地緣政治局勢綁架了。據《金融時報》報導,由於TikTok的命運與美中關係掛鉤,亞斯為此也增加了政治獻金,爲共和黨候選人捐獻了逾4600萬美元,甚至成為這次選舉中的最大金主。問題是亞斯的捐獻也沒辦法阻止TikTok禁令,投資公司Prospect Avenue Capital的廖明對《金融時報》表示:「地緣政治是最大的風險,根本沒法緩解。」
而且亞斯受到美中局勢牽連的資產還不只於此。
《金融時報》稱,2005年起,海納國際把投資重點轉向中國,因為中國當時是全球發展最快的大型經濟體,中產階級的數量呈現爆炸式成長。海納國際至今已向350多家中國新創公司注資,投資金額超過35億美元,可說是在中國投資規模最大的外國創投公司之一,海納國際的投資對象包括設計半導體和製造晶片設計工具的中國企業、網路安全新創企業。海納國際目前雖然尚未受到華府的審查,但矽谷創投公司紅杉資本(Sequoia Capital)和紀源資本(GGV Capital)—2023年已經決定分拆中國業務,回應華府要求科技業投資者撤出中國的呼聲。
面對華府的國會議員一直盯著美國風險投資人在中國的投資活動,亞斯的對策則更加積極介入共和黨,包括他是有影響力的右翼組織「成長俱樂部」(Club for Growth)的主要支持者,也是超級政治行動委員會(PAC)「保護自由PAC」(Protect Freedom PAC)的大金主。超級政治行動委員會主要負責為共和黨籌募資金,「保護自由PAC」則與與參議員蘭德・保羅(Rand Paul)站在同一條陣線,反對TikTok禁令。
曾試圖封禁TikTok的川普後來也改變了對TikTok這的立場,宣稱封禁TikTok只會讓臉書受益。《金融時報》說,川普就是在與亞斯碰面之後,才發表上述談話,但兩方都對此予以否認。《金融時報》稱,在投票反對眾院TikTok禁令的15名共和黨人中,將近半數的最大金主就是海納國際或成長俱樂部,比方說從成長俱樂部和「保護自由PAC」獲得了240萬美元支援的眾議員亞歷山大・穆尼(Alexander Mooney)。
《金融時報》指出,海納國際與傳統的風險資本家不同,這間公司用來投資的錢只來自自己的合夥人,這也意味著字節跳動的收益,其實是直接歸亞斯與其聯合創辦人所有。審查過亞斯納稅報表的ProPublica指出,字節跳動的股份佔亞斯財富的很大一部分,而亞斯擁有海納國際75%的股份。這種結構使美國政客對中國揮動的鞭子,根本抽不到海納國際的身上,因爲這間公司並不聽命於機構投資者。公開記錄顯示,海納亞洲是北京芯盾時代科技(Beijing Xindun Times Technology)最大的外部投資人(持有14%股份)。芯盾時代為多家中國國有集團和政府部門(包括公安部與網路監管機構)提供網路安全解決方案。
網路智庫海豚的負責人李成東對《金融時報》表示,如果TikTok被禁,亞斯蒙受龐大損失:「現在最有可能的結果是他們將關閉美國業務,字節跳動的所有美國投資者都將承擔損失」、「(亞斯)該做的都做了,但一個金融家無力違抗美國遏制中國的總體目標。」