多年前，當小英當選總統時，她要求從政官員要「謙卑！謙卑！再謙卑！」，她說，她的政府將是一個最會溝通的政府！新人上任，總是要創造一些口號來迷人！坦白講，這8年，我和許多朋友都澈底的失望了！這次，賴準總統說，牧羊人要有羊群味！要傾聽民意！口號？務實？我們看看民間怎麼說…
上意否定民意！謙卑何在？溝通了嗎？
2018年，以核養綠公投，根據中選會的開票結果，此公投案以589萬5560張同意票，對上401萬4215張不同意票，宣布通過。但，總統期許最會溝通、謙卑的政府卻說「這次公投法效力不大、意義也有限。只是改變法律條文罷了！」好一個，鴨霸的政府，欺凌589萬的民意！政府官員，一切以上意來否定民意，那，我們的公投又有何用？民意何在？只要我選上，我就可以無所不在。
難怪，後面的幾年，執政黨在縣市長選舉，一再的落敗，此次，只能靠在野黨的不爭氣，才勉強保住了政權！「2024年以後就不是我的事」，蔡總統如此說，2022年10月中研院前院長李遠哲在網路節目專訪爆料，自己過去曾針對溫室氣體排放議題與蔡英文總統交換意見，但蔡總統說「2024年以後不是我的事，是下一代的事」，到最後他沒辦法跟蔡總統溝通。聽到這種說法的人說只能用「毛骨悚然」來形容。
一個「負責」的真實故事！
1985年，牛津大學發現有著350年歷史的大禮堂出現了嚴重的安全問題。經檢查，大禮堂的20根橫樑已經風化腐朽，需要立刻更換。每一根橫樑都是由巨大的橡木製成的，而為了保持大禮堂350年來的歷史風貌，必須只能用橡木更換。在1985年那個年代，要找到20棵巨大的橡樹已經不容易，或者有可能找到，但每一根橡木也許將花費至少25萬美元。這令牛津大學一籌莫展。
這時，校園園藝所來報告，350年前，大禮堂的建築師早已考慮到後人會面臨的困境，當年就請園藝工人在學校的土地上種植了一大批橡樹，如今，每一棵橡樹的尺寸都已遠遠超過了橫樑的需要。一名建築師350年前就有的用心和遠見，令後人由衷的敬佩，雖然建築師的墓園早已荒蕪，但建築師的職責還沒有結束。這是一個真實且令人肅然起敬的行為，這樣一個故事能給我們什麼啟示呢？一個有決策權力的政治人物，他（她）的所作所為，是否持續、負責、長久都反映岀人們日後對他（她）的評價甚至懐念！
若僅僅是對任職期間負責，那就太膚淺了！同樣地，在台灣的核四工地，我們在工程初期也選了許多樹種，建立了「樹銀行」，當日後需要時，即可免費及即時使用，目前各位假如去核四廠參觀，廠內二邊的類椰子樹，就是封存後，我們為了美化電廠，由工地內自己的樹銀行移植的！我要表達的是，一個核四工程，我們都會為了將來負責、考慮，那這些大權在握的政治人物呢？
當年，經國先生的十大建設，李國鼎先生、孫運璿先生的科學園區，為台灣打下了科技的基礎。他們也從來不提任期，政治人物所做的決策、制度及培養出來的社會文化，是沒有任期的，尤其，台灣是我們永遠的家啊，賴準總統期許內閣：牧羊人要有羊群味！內閣要傾聽民意！賴準總統，如此的期許閣員！我不禁懷疑，這是一個宣傳的語言或是一個務實的勉勵呢？
沈富雄一席話，道盡一切！
5月5日在TVBS戰情室裡，沈富雄點名，新內閣中他要看新經濟部長如何處理台電！如果，新經濟部長能夠把處理民間公司的精神，來處理台電，就佩服他！台灣要發展科技產業，最缺的是水、電的穩定度及供給面，王美花部長說，只是短期電力吃緊，不要上綱成缺電，又說核能電廠延役的問題交由新民意，新政府來做決定；新民意、新政府！您要加油了！恭喜新政府，上一任已經向您說「再見」了，2024年之後就不是我的事，早就表明淸楚了！我們留下的攤子是好是壞，由您來繼續經營吧！
現在的經濟部長說：目前我們只是短期電力吃緊。但5月4日風傳媒的風評在引用七大工業國對核電的宣言時，指出我們是全世界主要的國家中唯二（德國及台灣）廢核的國家（詳如5月4日，風傳媒風評）！我們很驕傲了嗎？官員說我們不缺電，但風評卻直指我們有缺電風險，前8年，我們排放及減碳已經衝到倒數前幾名了！凡此種種，都是「上一任的事」，下一任新部長，加油！再加油！
核電廠，不准民眾參觀及了解，這種思維可以傾聽民意嗎？上一任政府，若人民有疑慮，使用的工具之一就是，封鎖不讓人民了解！疫苗採購是一例，核四公投也是一例…
核四公投時，為了宣傳核四的恐怖，乾脆「禁止民眾參觀」，然後，未曾進入核四廠的官員按照劇本，到處宣傳，核四的恐懼！如此這般，除了在南部幾個與核四距離最遠的地區超乎想像的勝利外，其他地方呢？
誠如，沈富雄先生所言，我們就看看，新的經濟部長，如何處理台電的問題？
～核四廠及核電廠仍然禁止民眾了解嗎？
～台灣不缺電，但仍然會地區性的臨時停電嗎？
～台灣的電價會再上漲嗎？
～台電財務會繼續惡化嗎？
～碳排及空汚會改善嗎？
一個曾經令人驕傲的公司，搞到必須靠政府補助，才能生存，悲哀！再說一遍：新內閣，就要看經濟部長，如何處理台灣電力的問題！拭目以待啦！
＊作者為前龍門（核四）電廠廠長
