關於以巴戰爭，來整理一些國內媒體首頁「近乎一字不見」的消息。
去年10月，英國有一場10萬人的遊行，訴求停戰＋人道救援＋解決以色列數十年來的軍事占領，但國內知道的人並不多。
上個月到現在，美國至少有12所大學出現學運，數仟人在校園內紮營，訴求人道救援、停止以色列軍援、及要求校方停止與軍火商的往來，其中有些學生和教職員因參與抗議而遭開除，訴求也包含撤銷相關懲處。
對此，拜登的反應並不是認錯，而是將他們定調為「暴力示威」，動用全國各地警力逮捕2000多人，但如果你去找影片來看，警方跟學生之間誰比較粗暴，其實一目瞭然。
單是在鏡頭前動粗還不夠，美眾議院還放寬「反猶太主義」的定義，授權教育部強制執行反歧視法律，把「反戰示威」跟「反猶」劃上等號，岐視別人的人反過來定義「別人岐視別人」，將鎮壓學運合法／合理化。
美國只有兩大黨，兩黨都好戰，立法權左右都在同一群人手上，他們要怎麼定義正義都可以，此案會不會在參議院通過，目前還不知道，但光是提出這個構想，就已經夠驚世駭俗。
自戰爭爆發以來，以色列滿手鮮血，貝里斯、玻利維亞、哥倫比亞相繼與以色列斷交，土耳其停止一切與以色列的貿易，南非在國際法庭控訴以色列「種族滅絕」，聯合國也一再提案停火，但都被美國一票否決。
我們都知道戰爭對軍火商有利，美國多年皆是如此對外經營，但以色列的作為實在太過明目張膽，西裝革履的美國，卻如此不顧顏面，是否有其它原因？
原來，美國政界＋媒體界有大到驚人的猶太勢力，首先是拜登本人收親以色列團體捐款就高達423萬美元，金額是國會第一，重要官員，如國務卿布林肯、財政部長葉倫、司法部長、國土安全部長等均為猶太裔。
另外，CBS、abc、CNN、NY times、... 、BBC等等巨大媒體，多有猶太人作為重要幹部，當然不能說這些人都支持戰爭，但可以合理推測，他們有極大影響力，不太會反對以色列，而且也不會對相關消息有多少公正的報導。
那麼，在這種狀況下，加薩最後會如何結束呢？坦白說，前景是悲觀的。
首先是美國很可能會繼續坦護以色列，國際法庭對他們沒有約束力，即使有判決，也無法執行，只要有美國可以做生意，其它國家貿易就算都斷光光，可能也沒有關係，以色列其實有恃無恐。
再來，以色列已經造成超過3萬傷亡，多數是婦儒，作戰方式早就沒有任何節制，聯合國說「加薩住宅重建工作可能需時長達80年」，換句話說，加薩已經被打到回退一個世紀了。
人性其實並不光明，潘朵拉的盒子一但打開，就很難再合起來，當傷亡數量大到一個程度之後，再多加個一仟兩仟，或者再多炸掉幾棟大樓，對坐辦公室的決策者而言，已經沒有太大分別，他不會有任何感覺。
何況以色列已經堆積這麼多仇恨，如果讓巴勒斯坦存活下來，納坦雅胡會放心過日子，還是會日日夜夜擔心被暗算？「他不死，我睡不著」，這是電影的對白，我想這也是納坦雅胡的心理。
最後，民間的示威能有多少力氣？遊行還能持續多久？媒體能報導到何時？面對警方清場/學校退學，學生有多少抵抗力？如果以色列硬將作戰推行到底，最終肅清加薩，在造成既定事實之後，還會有誰能對以色列作出任何反制？
自古成王敗寇，還有誰能執著過去？
所以，從已經發生的事與這些人的性格來看，我覺得加薩不會有好的結局，即便拜登民調爆跌/選舉失利，只要美國上層結構如故，一切恐怕都不會有任何改變。
不用太傷心，歷史悲劇何其多，人間幾乎沒有百年的和平，對我們來說，只要認清世界的樣貌即可，避免自己也陷入仇恨與戰火，才是我們該做的事。
看清楚人性，莫要為人作嫁，不要為軍火商白白犧牲。
＊作者為臉書粉專「工程師看政治」作者
