這時代的法律與觀念看似慢慢的在進步了，但是真的是如此嗎？
讓我們從這兩則新聞來開始檢視吧，在比利時，24歲無病痛少女可以合法安樂死。在德國，近親通婚將除罪化。
許多人說，這是正確的，這些是屬於他們的自由，要怎麼做是他們個人的權利，他們沒有干預危害到任何人，憑什麼反對、定罪或認為違法？應該將他除罪或合法化才是正確的。甚至他們也會主張戀屍癖、人獸交等只要不危害到他人的情形都應該除罪或合法化。
我認為因為這些是非常嚴肅重大的議題，在沒有思考清楚更全盤的了解前不應該貿然實施。這絕對不能是一小群單一領域的人在那裡討論決定就可以的，而是必須邀請各個領域的人士一起對這項法案若通過可能會有的情況進行溝通討論，然後經過更多的互相激盪後，達成決定或著達成暫時無法決定的共識。
有人會說哪這麼麻煩反正如果之後有問題再修法就好啦，但對於重大的法案必須審慎思考，事前思考所有可能的極端情況，人們還有一個很悲劇的點，就是不去思考極端值。這些極端的情況都有可能是因為某些疏忽或是法律本身根本的問題，一旦成真後果影響重大，可不是像現在紙上談兵說再修法調整就能治療因為這個漏洞所造成的傷害的。
當然也有人會說極端值怎麼考慮都考慮不完，而且能被考慮到就不是極端值了，這當然是如此，但至少我們要盡力而為並謹慎面對，多顧慮總比少顧慮來的好。
讓我試著舉例說明吧，假設有一個人是戀屍癖，而死者在事前已經通過契約把自己死後的屍體交付某人，他享有對那屍體的所有權利。如果以我們目前社會上通行的進步觀念來看，這當然可以，畢竟以我們理想中的法律來看這並沒有犯法，他有取得對方的同意，也沒有影響到任何人，且這是他的自由權利！所以我們當然認同且也要努力去修法讓他合法或除罪化。
可是這種邏輯真的是正確的嗎？讓我們照著這樣的邏輯往下推，看看人類的未來會是什麼模樣。
於是那人取得那副屍體的所有權了，他可以合法的想幹嘛就幹嘛，這當然有可能包含屍交了，他可以選擇屍交並且錄影起來自己欣賞，也可以把屍交錄影帶販賣讓同道中人一起觀賞。當然線上直播也是可以考慮的。
請千萬不要反感，要記得我們的觀念以及我們所期望的未來的法律，這在未來都是非常自然且可能的。這就好像我們所談的金錢交易一樣，既然都是成年人且也是合法的那當然就是可以阿。
好的讓我們繼續回到戀屍癖吧，當然或許屍交久了也是會膩的，所以他也可以有其他的選擇阿。他也許對於烹飪也有興趣，手掌與手臂的肌肉組成不同，或許吃起來會有不同的感受，而不同的料理方式也許也會有所不同。而且也不一定要一個人吃阿，他還可以分享呢。當然他也可以把這樣的經歷寫成書來推廣阿。
