全民關注的普悠瑪事件一週以來，先有台鐵局長鹿潔身、交通部長吳宏謀相繼請辭，後有台鐵員工出面爆料，涵蓋車輛硬體、人員管理、路面安全等嚴重問題，更直言「普悠瑪特檢沒問題」才是大問題，民眾才知自己長期暴露在高度旅途危險中，高層逃避責任，甚至不顧乘客性命安全的心態不改，就算雙駕駛上路，何能解決沉痾？
負責偵辦此案的宜蘭地檢署主任檢察官江貞諭，在所有證據資料還未查證前，於事發數小時，斷言「顯然機械故障的機率渺小」、「超速是主因」，直接把矛頭指向尤姓司機，還聲請羈押，媒體質疑我國司法人員已從恐龍退化成蛞蝓，只憑反射辦案！
檢察官的角色極為重要，第一時間對媒體的發言影響甚大，不啻傷害當事人及其家屬，更傷害關心此事的社會大眾，對18位死者、190位傷者及家屬，更造成無法彌補的二度創傷！
之後隨著證據逐一浮出檯面，司機與調度員對話曝光，案情轉變，檢察官也和台鐵高層一樣，群情激憤下才又改口，那當初在媒體大言闊論豈非「未審先判」？
江貞諭曾是前總統馬英九教唆洩密案公訴檢察官，偵辦過前檢察總長黃世銘洩密案、中信金內湖購地弊案等重大案件，被封鎂光燈下的「嬌點」，去年因表現優獲調升主任，難道專辦大案才能高升？
筆者認為，司法的公平正義從細小枝節處可見，有程序正義才有實質正義，人民所仰望的「偵查不公開」、「證據辦案」尚安在哉？而對失職、違法檢調的懲處機制又何在？這應是人民最基本的期盼吧！
＊作者為教師
