News98電台節目主持人張大春在去年5月，因不滿同台節目主持人劉駿耀在節目中譏諷前民進黨主席林義雄，在個人臉書嚴詞貼文「News98有這麽下流的節目主持人，我踏馬的真覺得可恥！」、「腦子裝屎」等，遭劉控告加重誹謗罪，台北地院今（11）日判張大春無罪，全案仍可上訴。
News98有這麽下流的節目主持人，我踏馬的真覺得可恥！
Posted by 張大春 on 2014年4月28日
此案緣於去年4月29日，劉駿耀邀約台北市議員林瑞圖，上其主持的節目「非耀不可」，在對談中質疑，為反核行動而絕食的林義雄「為何李扁時代不敢絕食」，並諷刺林義雄「以前可能還吃得飽，現在沒有飯吃，所以乾脆絕食？」節目中劉也發出嘿嘿嘿的笑聲譏嘲林義雄。
張大春當晚便於個人臉書PO文稱，「News98有這麽下流的節目主持人，我踏馬的真覺得可恥！」張也在下方留言「就是說你劉駿耀！」。劉駿耀隔天隨即在該則貼文下方，附上節目爭議內容的連結，並替自己辯護，「我和林瑞圖質疑林義雄的動機，錯了嗎？」還稱「您那『踏馬的下流』，就留給自己用吧！」，張隨後以「也不值了，真不知道腦子裡裝甚麼屎！」回應。
雙方於臉書上你來我往，隔空交火，劉最後表示，「等著接傳票吧！」，之後果真提出告訴，檢方認定「下流」、「腦子裝屎」等語已損及劉的名譽，今年2月將張依法起訴。
於臉書隔空交戰後，劉駿耀曾釋出善意，表示願意和解，「在哪裡誹謗我，就在哪裡道歉」，但張並無意求和。張指出，劉身為資深媒體人，不應利用媒體發表苛薄言論；針對劉質疑「林義雄為何在李扁時代都不敢絕食？」，張表示林義雄在1994年就有過禁食的紀錄，並指責劉應在查證後再作出批評。
今年5月，張大春的委任律師李念祖，以張的言論「腦子裡裝屎」一詞為例，指台北市長柯文哲、法官錢建榮，都曾公開對外使用，在今日的社會觀念裡，這明顯不構成公然侮辱。
張庭後表示，現在社會上，妨害名譽的案子呈等比級數增加，有的是為提高知名度、有的是虛張聲勢，這種案子都是在浪費司法資源，並指出，刑法中的公然侮辱罪有違憲之虞，現已聲請釋憲。
台北地院今判張大春無罪，法院尚未公布無罪理由，全案仍可上訴。在得知張獲判無罪後，劉駿耀表示，既然張大春判無罪，他也可以回應，不只張大春，連判他無罪的法官都是「腦袋裝屎」的「下流胚」，並強調，若用這些字眼去罵人，不會受到法律的約束與制裁，恐怕社會將會繼續脫序下去。劉強調，目前尚未看到判決書，確定無罪理由後，會再決定上訴與否。
