台聯立院黨團26日指控，國民黨總統立委參選人朱立倫的岳父高育仁，以高氏企業投資的威創科技，在2013年國防部採購「劍二艦射防空系統3D雷達關鍵組件」工程時，以低於底價約65折的價格搶標成功，卻因進度工程始終為零無法履約，國防部竟未向威創科技停權處分，也無追討違約金。台聯黨團總召賴振昌痛批，最高可罰3千萬元的違約金，國防部卻一毛未收，「懷疑與朱立倫擔任國民黨主席有很大關係」，呼籲朱出面說明。
羅紹和說，國防部前依約向威創公司辦理逾期計罰、解除契約、停權處分及求償等事宜。因威創公司不服本部處分，向臺灣臺北地方法院申請民事訴訟，業經法院審理，並以解除契約及沒收履約保證金新臺幣237萬1,600元完成相關爭議處置，對於此案，國防部均係依司法審理結果辦理。
台聯表示，由曾任台灣省議會議長高育仁轉投資的威創科技，於1998年朱立倫當選立委後隔年成立，16年來陸續承包政府標案，其中包括中華電信22個網通設備標案。2013年10月，由於國防部將於2016年起採用天劍二型飛彈，因此發標採購防空系統中的雷達關鍵組件「同調類比數位轉換模組」，而最終威創科技以低於底價約65折的低價承包該工程。
台聯黨團總召賴振昌表示，底價2億3889萬元的採購案，威創竟只以1億5049萬元搶標成功，顯然是為先搶標再轉包。然而威創本應交件249套模組，結果最終卻一套未交。2014年起國防部與中科院4度發函，要求威創履約交貨，國防部還向媒體表示，絕不會因威創的政商關係而有所變故。
依據採購合約規定，原應繳交最高達標案金額20%，計3千萬元的違約金。然而威創卻反擊國防部，主張由於無法購得美國列管的零組，以致未能如期完成模組，還在今年1月對國防部提出民事訴訟求償1696萬元要求解約。國防部最終卻在6月17日與威創達成和解，違約金一毛也不追討，也未要求將威創列入停權廠商。
賴振昌提出3疑點質疑，第一是逾2億元的專業國防工程標案，竟是由低價搶標而非採最有利標，也沒有聘請評審委員評比，是否事先套招？第二，國防部從態度強硬要求威創履約，到後來態度大軟化，中間到底出現甚麼變化？第三，為何3千萬解約金一毛都要不到？是誰在幫威創收拾殘局？
國防部:均依法處理
對於國防部回應已沒收履約保證金新台幣237萬餘元，賴振昌表示，履約保證金和違約金不一樣，3千萬的違約金，變成200多萬的履約保證金，這樣合理嗎？他呼籲朱立倫岀面說清楚，否則明天將繼續召開記者會揭露案情。
國防部發言人羅紹和說，國防部前依約向威創公司辦理逾期計罰、解除契約、停權處分及求償等事宜。因威創公司不服本部處分，向臺灣臺北地方法院申請民事訴訟，業經法院審理，並以解除契約及沒收履約保證金新臺幣237萬1,600元完成相關爭議處置，對於此案，國防部均係依司法審理結果辦理。
