3日晚間傳出總統馬英九將於7日前往新加坡會晤中國國家主席習近平後，中研院法律學研究所副研究員黃丞儀隨即針對此事投書至《天下雜誌》，而該篇文章卻在4日上午上線不久、在未獲得黃丞儀同意之下遭下架，目前天下雜誌仍未將文章重新上線。
這真是一件很奇怪的事情。我要貼出這篇Note的時候，臉書網站掛點，一直無法從我的筆電連上臉書。我問了其他朋友，大家都很正常。後來乾脆跑到外面咖啡店上網。但是貼出之後，我的臉書帳號就被鎖起來，要重設密碼才能登入。這一切都實在太奇怪了。在此聲明：本人樂觀進取，積極向上，還欠有多篇稿債要還，沒有任何自殺動機。（這裡不是台灣嗎？）卡珊卓這次不信也得信了。
Posted by Cheng-Yi Huang on 2015年11月3日
怕遭誤認立場 黃丞儀：就不需設這網路言論平台
3日晚間傳出7日將進行馬習會後，黃丞儀立即連夜針對一些憲法層次的問題，投書〈立法院應即彈劾馬總統〉至「獨立評論@天下」。黃丞儀表示，4日早上8點評論上架沒多久，隨即收到「獨立評論@天下」編輯的臉書訊息表示，「目前文章先下線，高層擔心讀者會誤以為是天下立場。剛聯繫您辦公室希望和您說明一聲。」
黃丞儀投書的「立法院應即彈劾馬總統」內容提到，馬英九躁進的兩岸政策，造成台灣政局動盪已是事實，但在任期將屆前卻要參加「馬習會」，違反了就職宣誓時承諾的「遵守憲法，盡忠職務」，並質疑難道可以未經任何憲政程序，自行決定與對岸最高領導人見面？文中認為馬英九這種恣意的政治行為，已達到應予彈劾的程度。
黃丞儀從2013年2月便開始在「獨立評論＠天下」撰寫評論。黃丞儀認為，天下雜誌底下的獨立評論開版以來，已清楚界定為邀稿、投稿的網路言論平台，網站也有標示「本網站提供網路意見交流平台，專欄反應作者意見，不代表天下雜誌立場」，如果還需要擔心被誤認立場，是否就不需要設這個網路言論平台。
黃丞儀坦言，天下雜誌在未經作者同意的狀況下將作者文章下架，不但失去公信力，也踐踏了作者的人格權，因此寫了1封信，希望「獨立評論@天下」能在11點將文章恢復上架但仍無下文。黃丞儀也表示，「將此一過程公開，並且準備控告貴公司侵害人格權，此後再也不會供稿給獨立評論@天下。」
對此，《天下雜誌》解釋，媒體被社會賦予第四權，有責任透過守門人的把關，雖然「獨立評論＠天下」的文章不代表《天下雜誌》立場，但《天下雜誌》認為，在現今媒體複雜紛擾的環境之下，容易有不同解讀，對於黃丞儀投稿〈立法院應即彈劾馬總統〉一文，刊出後先行下線，引發黃丞儀不快，《天下雜誌》感到抱歉。
黃丞儀指出，該篇文章僅代表他的個人立場，可能有視野偏狹的地方，對於《天下雜誌》完全不經過任何討論，直接把文章下架的行為完全無法認同，黃丞儀認為，「這種媒體，有何獨立可言？」《天下雜誌》已經失去媒體信譽，令人對台灣的媒體未來感到悲觀。
天下：將集結各方立場提供完整報導
《天下雜誌》也說明，有鑑於「馬習會」屬於重大公共議題，需要讓社會大眾有相對嚴謹與完整的理解，因此「獨立評論＠天下」將同步邀稿各方立場，讓多元觀點並陳，提供讀者更完整的、全面的解讀。
目前，黃丞儀投稿的〈立法院應即彈劾馬總統〉一文，刊登於想想論壇、公民行動影音紀錄資庫（公庫）和蘋果即時論壇3個網路平台。
