台積電7日宣布已向投審會遞件，在中國江蘇省南京市投資設立12吋晶圓廠與設計服務中心，並說明投資理由是「可就近協助客戶、增加商機」。在商言商，這個投資對公司一定是好事，但對台灣而言卻是禍福難料。
台積電的成功，當然是因為他的卓越，但也不要忘了，他的成功也是得之於這塊土地提供的養分。提醒台積電，到中國投資的理由絕對不應該只有「增加商機」。
今年我有兩次機會到台積電位於中部科學園區的15A廠訪問，對於這家公司所展現的紀律跟大氣印象非常深刻。其中一位主管在簡報時提到台積電與台灣的關係，則讓我覺得非常驚悚，我們究竟是如何走到「台灣不能沒有台積電」這一步？
台積電取之於社會資源，為台灣創造經濟，兩者命運相連
這位主管提到兩者的緊密關係包括：台積電是台灣市值最高的公司， 約達3.578兆元，佔台灣總體上市上櫃公司12.8%。台積電也是台灣股民的最愛，投資人持股金額達8,291億，居上市公司之冠。
台積電也是台灣獲利最高的公司，去年稅後淨利2,639億元。台積電同時也是繳稅第一名，去年總計繳稅292.5億，占全國營利事業所得稅7.3%。從GDP的角度來講， 2014年台積電的經濟附加價值5,796億，占台灣總體GDP 3.6%。
我也聽到其他主管說：台積電各項環保管制都優於法規，在新建廠找不到工人的情況下也不願意請外勞，只希望把工作留給台灣人。台積電也強調目前全球四萬多名員工， 90%以上在台灣。台積電跟台灣的關係非常密切，深知企業規模愈大，社會影響力就愈深，除了再繼續努力創造經濟附加價值之外，一定要致力於環境永續發展。當聽到這些時，對於台積電的企業責任實踐，真的非常感動。
種種情況來看，台積電對自己的努力、環保要求幾近無可挑剔。但他的成功卻是取之於許多外部成本而來，這些包括各種名目的獎勵優惠，還包括龐大的土地、水、電資源。或許台積電會說，一個能夠年繳300億稅金的企業，政府理當提供穩定的土地、水、電。但不要忘了，你也在這種種資源下為自己賺了相當多的錢。
但就在台積電宣布到中國投資的前幾天，台積電董事長張忠謀向來訪的馬總統抱怨，投資台灣的兩大隱憂，一是限電危機、二是環保團體抗爭。關於用電，其實台灣的電便宜到連台積電都覺得不合理，就算自己的備用電源貴三倍又如何。何況以政府對台積電的支援程度，限電怎樣也輪不到他，不知道這個抱怨從何而來。
至於環保團體抗爭，張忠謀這樣講就有失公平。他說的是科技部中科管理局為台積電晶圓十奈米廠開發的「中科大肚山園區」，當時在環評陷入膠著時，台積電一位廠長問我：「像台積電這種環保模範生，社會為什麼給我們這麼困難的處境？」
其實環保團體不是要為難台積電，而是他所要設廠的大肚山附近，空汙已經非常嚴重，我想經歷過11月台中海線區域多次空汙紫爆，相信大家對這個地區的空汙已經很有感覺。未來如果再加上台積電新廠的龐大用電量，空汙會更加嚴重。
當然這不是台積電的責任，而是區域汙染總量的問題，如果行政院、台中市政府要支持台積電設廠，就不能把環評責任丟給廠商自己去面對環保團體的抗爭，應該主動站出來協調，如果能把區域汙染降下來，有誰會反對台積電在此進駐？
但環保署長魏國彥、台中市長林佳龍在未提出減低區域汙染的情況下，就通過大肚山開發案，環保團體才會持續抗議至今。此事有因有果，張董事長應明查再發言。
聽到台積電要到中國設廠，雖說這是企業的自由，但許多人對廠商只顧自己「增加商機」心中五味雜陳。而經濟部雖然說要審查，但看來也跟環評一樣，無論如何都會過。而事實上如果有利於企業跟台灣半導體發展，也沒有不過的道理。
但我們想聽經濟部認真且負責的評估，像台積電這種命運與台灣緊緊相連的公司，一旦到中國投資對台灣的利弊得失是如何，而不是告訴我們審查重點是「投資製程技術須落後該公司在台灣製程技術一個世代以上、關鍵技術保證不外流」這種把頭埋在沙裏、不負責任的廢話。
至於台積電，則要想一下自己對台灣的責任是什麼，對於這個傾國傾城成就你成功的土地及人民，到中國投資，除了「增加商機」以外，應該還有更好的理由。
* 作者為獨立記者
